CIA

Auf internationaler Ebene
Kinzer schrieb, dass der Staatsstreich von 1953 das erste Mal war, dass die Vereinigten Staaten die CIA einsetzten, um eine demokratisch gewählte, zivile Regierung zu stürzen. Die Eisenhower-Regierung betrachtete die Operation Ajax als einen Erfolg, der „sofortige und weitreichende Auswirkungen“ hatte. Über Nacht wurde die CIA zu einem zentralen Bestandteil des amerikanischen außenpolitischen Apparats, und verdeckte Aktionen wurden als billige und wirksame Methode zur Gestaltung des Weltgeschehens angesehen.“ Ein Jahr später folgte ein von der CIA eingefädelter Staatsstreich mit dem Namen Operation PBS, mit dem die ordnungsgemäß gewählte guatemaltekische Regierung von Jacobo Arbenz Guzmán gestürzt wurde, die Agrarland im Besitz der United Fruit Company verstaatlicht hatte.

Eine pro-amerikanische Regierung im Iran vergrößerte den geografischen und strategischen Vorteil der Vereinigten Staaten im Nahen Osten, da die Türkei, die ebenfalls an die UdSSR grenzte, Teil der NATO war.
Im Jahr 2000 erkannte US-Außenministerin Madeleine K. Albright die zentrale Rolle des Staatsstreichs in den gestörten Beziehungen an und „kam einer Entschuldigung näher als jeder andere amerikanische Beamte zuvor“:

Die Eisenhower-Administration glaubte, ihr Handeln sei aus strategischen Gründen gerechtfertigt. … Aber der Putsch war eindeutig ein Rückschlag für die politische Entwicklung des Irans. Und es ist leicht zu verstehen, warum viele Iraner diese Einmischung Amerikas in ihre inneren Angelegenheiten weiterhin ablehnen.
Im Juni 2009 sprach US-Präsident Barack Obama in einer Rede in Kairo, Ägypten, über die Beziehungen der Vereinigten Staaten zum Iran und erwähnte dabei die Rolle der USA beim iranischen Putsch von 1953:

Diese Frage ist eine Quelle von Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Islamischen Republik Iran. Seit vielen Jahren definiert sich der Iran zum Teil durch seine Opposition zu meinem Land, und es gibt in der Tat eine bewegte Geschichte zwischen uns. In der Mitte des Kalten Krieges spielten die Vereinigten Staaten eine Rolle beim Sturz einer demokratisch gewählten iranischen Regierung. Seit der Islamischen Revolution hat der Iran bei Geiselnahmen und Gewalttaten gegen US-Truppen und Zivilisten eine Rolle gespielt. Diese Geschichte ist allgemein bekannt. Anstatt in der Vergangenheit gefangen zu bleiben, habe ich der iranischen Führung und dem iranischen Volk deutlich gemacht, dass mein Land bereit ist, vorwärts zu gehen.

Legacy
In der Islamischen Republik unterscheidet sich die Erinnerung an den Putsch von den im Westen veröffentlichten Geschichtsbüchern und folgt den Vorgaben von Ayatollah Khomeini, wonach islamische Rechtsgelehrte das Land leiten müssen, um „den Einfluss ausländischer Mächte“ zu verhindern. Mitte 1953 sprach sich Kashani gegen Mosaddegh aus und „sagte einem Auslandskorrespondenten, Mosaddegh sei gestürzt worden, weil er vergessen habe, dass der Schah breite Unterstützung im Volk genoss“. Einen Monat später „ging Kashani sogar noch weiter und erklärte, dass Mosaddegh die Hinrichtung verdiene, weil er das größte Vergehen begangen habe: Rebellion gegen den Schah, ‚Verrat‘ am Land und wiederholte Verstöße gegen das heilige Gesetz.“

Männer, die mit Mosaddegh und seinen Idealen verbunden waren, dominierten die erste iranische Regierung nach der Revolution. Der erste Premierminister nach der iranischen Revolution war Mehdi Bazargan, ein enger Vertrauter Mosaddeghs. Mit der darauf folgenden Spaltung zwischen dem konservativen islamischen Establishment und den säkularen liberalen Kräften wurden Mosaddeghs Werk und Vermächtnis vom Establishment der Islamischen Republik jedoch weitgehend ignoriert. Bei den iranischen Oppositionsparteien ist Mosaddegh jedoch nach wie vor eine beliebte historische Figur. Mosaddeghs Bild ist eines der Symbole der iranischen Oppositionsbewegung, die auch als Grüne Bewegung bekannt ist. Kinzer schreibt, dass Mosaddegh „für die meisten Iraner“ das „lebendigste Symbol des langen iranischen Kampfes um Demokratie“ ist und dass moderne Demonstranten, die ein Bild von Mosaddegh tragen, gleichbedeutend sind mit den Worten „Wir wollen Demokratie“ und „Keine ausländische Einmischung“.

In der Islamischen Republik Iran ist Kinzers Buch All the Shah’s Men: Ein amerikanischer Staatsstreich und die Wurzeln des Terrors im Nahen Osten zensiert, da es Beschreibungen der Aktivitäten von Ayatollah Abol-Ghasem Kashani während des anglo-amerikanischen Staatsstreichs enthält. Mahmood Kashani, der Sohn von Abol-Ghasem Kashani, „eines der führenden Mitglieder der gegenwärtig herrschenden Elite“, den der iranische Wächterrat zweimal zur Kandidatur für das Präsidentenamt zugelassen hat, bestreitet, dass es 1953 einen Staatsstreich gab, und behauptet, Mosaddegh habe den britischen Plänen gehorcht, die Rolle der schiitischen Geistlichen zu untergraben.

Diese Behauptung wird auch in dem Buch „Khaterat-e Arteshbod-e Baznesheshteh Hossein Fardoust“ (Die Memoiren des Generals im Ruhestand Hossein Fardoust) aufgestellt, das in der Islamischen Republik veröffentlicht und angeblich von Hossein Fardoust, einem ehemaligen SAVAK-Offizier, geschrieben wurde. Darin heißt es, Mohammad Mosaddegh sei kein Todfeind der Briten gewesen, sondern habe sie immer bevorzugt, und seine Verstaatlichungskampagne der Anglo-Iranian Oil Company sei von „den Briten selbst“ inspiriert worden. Der Wissenschaftler Ervand Abrahamian weist darauf hin, dass die Tatsache, dass Fardousts Tod vor der Veröffentlichung des Buches bekannt gegeben wurde, von Bedeutung sein könnte, da die Behörden der Islamischen Republik ihn möglicherweise unter Zwang dazu gezwungen haben, solche Aussagen zu schreiben.

Standpunkte
Ruhollah Khomeini sagte, die Regierung habe den religiösen Persönlichkeiten nicht genug Aufmerksamkeit geschenkt, was zu dem Staatsstreich geführt habe, und bezeichnete die Trennung zwischen Religion und Politik als einen Fehler in der Zeitgeschichte.
Ali Khamenei glaubte, dass Mosaddegh den Vereinigten Staaten vertraute und bat sie um Hilfe im Kampf gegen Großbritannien.

In der Populärkultur
Unter der Regie von Hasan Fathi und in Zusammenarbeit mit der Dramatikerin und Universitätsprofessorin Naghmeh Samini geschrieben, erzählt die Fernsehserie „Shahrzad“ die Geschichte einer Liebe, die durch die Ereignisse nach dem Staatsstreich von 1953, durch den der demokratisch gewählte Premierminister Mohammad Mosaddegh gestürzt wurde, zerbrochen ist.
Cognito Comics/Verso Books hat einen Sachbuch-Graphikroman über die Geschichte veröffentlicht, Operation AJAX: The Story of the CIA Coup That Remade The Middle East, der die Ereignisse beschreibt, die dazu führten, dass die CIA rivalisierende Banden anheuerte, um Chaos zu stiften und das Land zu stürzen.