CIA
1953 Iranian coup d’état
1953 Iranian coup d’état (31)
Weiterlesen...Die Truman-Administration begrüßte die Einladung. Churchill war jedoch über diesen Vorschlag verärgert und bestand darauf, dass die USA seine Kampagne zur Isolierung Mosaddeghs wegen der britischen Unterstützung für die USA im Koreakrieg nicht unterminierten.
Mitte 1952 zeigte das britische Embargo gegen iranisches Öl eine verheerende Wirkung. Britische Agenten in Teheran „arbeiteten daran, die Regierung von Mosaddegh zu untergraben“, der Präsident Truman und dann die Weltbank um Hilfe bat, jedoch ohne Erfolg.30 / 30 / 1201953 Iranian coup d’état (32)
Weiterlesen...„Die Iraner wurden von Tag zu Tag ärmer und unglücklicher“, und Mosaddeghs politische Koalition begann zu bröckeln. Erschwerend kam hinzu, dass der Parlamentspräsident Ayatollah Kashani, Mosaddeghs wichtigster klerikaler Unterstützer, sich zunehmend gegen den Premierminister stellte, weil Mosaddegh ihn von der Macht verdrängte. Im Jahr 1953 wandte er sich vollständig von ihm ab und unterstützte den Staatsstreich, der Mosaddegh die religiöse Unterstützung entzog, während er sie dem Schah gab.
31 / 31 / 1201953 Iranian coup d’état (33)
Weiterlesen...Während die Nationale Front, die Mosaddegh häufig unterstützte, in den Großstädten mit Leichtigkeit gewann, gab es in den ländlichen Gebieten niemanden, der die Wahlen überwachte. In Abadan und anderen Teilen des Landes, wo die Wahlen hart umkämpft waren, kam es zu Gewaltausbrüchen. Das Kabinett von Mosaddegh, das den Iran verlassen musste, um nach Den Haag zu reisen, wo Großbritannien die Kontrolle über das iranische Öl einklagte, beschloss, den Rest der Wahlen bis nach der Rückkehr der iranischen Delegation aus Den Haag zu verschieben:
32 / 32 / 1201953 Iranian coup d’état (34)
Weiterlesen...Während Mosaddegh sich mit der politischen Herausforderung befasste, sah er sich mit einer anderen konfrontiert, die die meisten Iraner als weitaus dringlicher ansahen. Die britische Blockade der iranischen Seehäfen bedeutete, dass der Iran keinen Zugang zu Märkten hatte, auf denen er sein Öl verkaufen konnte. Das Embargo hatte zur Folge, dass der Iran in den Bankrott getrieben wurde. Zehntausende hatten ihre Arbeit in der Raffinerie von Abadan verloren, und obwohl die meisten die Idee der Verstaatlichung verstanden und leidenschaftlich unterstützten, hofften sie natürlich, dass Mosaddegh einen Weg finden würde, sie wieder in Arbeit zu bringen. Das konnte er nur durch den Verkauf von Öl erreichen.
33 / 33 / 1201953 Iranian coup d’état (35)
Weiterlesen...Zu allem Überfluss begann die kommunistische Tudeh-Partei, die die Sowjetunion unterstützte und nur vier Jahre zuvor versucht hatte, den Schah zu ermorden, das Militär zu infiltrieren und Mobs zu schicken, um Mosaddegh zu „unterstützen“ (in Wirklichkeit aber, um alle nicht-kommunistischen Gegner auszugrenzen). Zuvor hatte die Tudeh Mosaddegh angeprangert, aber 1953 änderte sie ihren Kurs und beschloss, ihn zu „unterstützen“. Unter dem Vorwand, dem Premierminister zu helfen, griffen die Tudeh ihre Gegner gewaltsam an (die Cousine der späteren Königin von Iran, Farah Pahlavi, wurde im Alter von 13 Jahren in ihrer Schule von Tudeh-Aktivisten erstochen) und trugen ungewollt dazu bei, dass Mosaddeghs Ansehen sank, obwohl er sie nie offiziell unterstützte.
34 / 34 / 1201953 Iranian coup d’état (60)
Weiterlesen...Bis 1953 hatten er und die Tudeh jedoch ein inoffizielles Zweckbündnis geschlossen; die Tudeh waren die „Fußsoldaten“ seiner Regierung und ersetzten in dieser Rolle praktisch die Fadaiyan, während sie insgeheim hofften, dass Mosaddegh den Kommunismus einführen würde.
Aus Sorge um Großbritanniens andere Interessen im Iran und dank der Tudeh-Partei in dem Glauben, dass der iranische Nationalismus in Wirklichkeit ein von der Sowjetunion unterstütztes Komplott sei, überzeugte Großbritannien den US-Außenminister John Foster Dulles, dass der Iran an die Sowjets fallen würde, und nutzte so die amerikanische Mentalität des Kalten Krieges aus.35 / 35 / 1201953 Iranian coup d’état (37)
Weiterlesen...Pro-Mosaddegh protests in Tehran, 16 August 1953
Da Präsident Harry S. Truman damit beschäftigt war, einen Krieg in Korea zu führen, stimmte er dem Sturz der Regierung von Premierminister Mohammad Mosaddegh nicht zu. Als jedoch 1953 Dwight D. Eisenhower Präsident wurde, überzeugte das Vereinigte Königreich die USA, einen gemeinsamen Staatsstreich zu unternehmen.36 / 36 / 1201953 Iranian coup d’état (38)
Weiterlesen...Die letzten Monate von Mosaddeghs Regierung
Im Jahr 1953 begannen die durch das britische Embargo verursachten wirtschaftlichen Spannungen und die politischen Unruhen, Mosaddeghs Popularität und politische Macht stark zu beeinträchtigen. Er wurde zunehmend für die wirtschaftliche und politische Krise verantwortlich gemacht. Politische Gewalt nahm in Form von Zusammenstößen zwischen rivalisierenden politischen Gruppen auf der Straße zu. Mosaddegh verlor an Popularität und Unterstützung in der Arbeiterklasse, die seine stärksten Befürworter gewesen waren. In dem Maße, wie er an Unterstützung verlor, wurde er immer autokratischer.37 / 37 / 1201953 Iranian coup d’état (39)
Weiterlesen...Bereits im August 1952 begann er, sich auf Notstandsbefugnisse zu berufen, was unter seinen Anhängern zu Kontroversen führte. Nach einem Attentat auf einen seiner Kabinettsmitglieder und auf ihn selbst ordnete er die Inhaftierung von Dutzenden seiner politischen Gegner an. Diese Maßnahme rief in der Öffentlichkeit große Verärgerung hervor und führte zu Anschuldigungen, Mosaddegh entwickle sich zu einem Diktator. Das inoffizielle Bündnis der Tudeh-Partei mit Mosaddegh schürte Ängste vor dem Kommunismus, und es waren zunehmend die Kommunisten, die an Pro-Mosaddegh-Kundgebungen teilnahmen und Gegner angriffen.
Mitte 1953 schrumpfte die Zahl der Sitze der Nationalen Front im Parlament durch eine Reihe von Rücktritten von Mosaddeghs parlamentarischen Anhängern.38 / 38 / 1201953 Iranian coup d’état (40)
Weiterlesen...Ein Referendum über die Auflösung des Parlaments und die Ermächtigung des Premierministers, Gesetze zu erlassen, wurde den Wählern vorgelegt und mit 99,9 % der Stimmen angenommen (2 043 300 Stimmen gegenüber 1300 Gegenstimmen). Das Referendum wurde von den Gegnern weithin als Verrat und als Akt gegen den Schah angesehen, dem die militärische Macht und die Kontrolle über die nationalen Ressourcen entzogen wurde. Dieser Akt sollte einer von vielen Schlüsselfaktoren in einer Kette von Ereignissen sein, die zur Absetzung Mosaddeghs führten.
Der Schah selbst widersetzte sich zunächst den Putschplänen und unterstützte die Verstaatlichung des Erdöls, machte jedoch mit, nachdem er von der CIA darüber informiert worden war, dass auch er „abgesetzt“ werden würde, wenn er nicht mitspielte.39 / 39 / 120