CIA
Civil Operations and Rural Development Support
Civil Operations and Rural Development Support (21)
Weiterlesen...Bewertungen des CORDS
Im Februar 1970 legte John Paul Vann, Leiter des CORDS im Gebiet des IV. Korps (Mekong-Delta südlich von Saigon), dem Senat der Vereinigten Staaten einen optimistischen Fortschrittsbericht über die Befriedung vor. Laut Vann konnte man im IV. Korps zum ersten Mal seit 1961 tagsüber ohne bewaffnete Eskorte in eine der 16 Provinzhauptstädte fahren. Von den sechs Millionen Einwohnern des IV. Korps lebten weniger als 800.000 in umkämpften oder von den Vietkong kontrollierten Gebieten. 30.000 Vietcong waren im Rahmen des Chieu Hoi-Programms übergelaufen.20 / 20 / 26Civil Operations and Rural Development Support (22)
Weiterlesen...Im Jahr 1969 war die Zahl der Flüchtlinge von 220.000 auf weniger als 35.000 zurückgegangen, und die Reisproduktion war um fast 25 Prozent gestiegen. Vann, ein Zivilist, der als Oberstleutnant aus der Armee ausgeschieden war, hatte 234 amerikanische Zivilisten und 2.138 Militärberater unter seinem Kommando. Mehr als 300.000 bewaffnete vietnamesische Soldaten, Milizen und Polizisten im Korpsgebiet wurden von CORDS beraten und unterstützt.
CORDS sollte den bäuerlichen, maoistischen Aufstand der Vietkong in Südvietnam bekämpfen. „Eine der Ironien des Vietnamkriegs besteht darin, dass der im Süden verwurzelte Aufstand, der die US-Militärintervention überhaupt erst ausgelöst hatte, zu dem Zeitpunkt, als die letzten großen US-Bodentruppen Südvietnam verließen, weitgehend befriedet – wenn auch keineswegs ausgerottet – war.21 / 21 / 26Civil Operations and Rural Development Support (23)
Weiterlesen...Nach den Rückschlägen während des Tet-Krieges kam es in den Jahren 1969 bis Anfang 1972 zu „ununterbrochenen Gewinnen an Sicherheit für die Bevölkerung in ganz Südvietnam und zu einer weiteren Aushöhlung des Vietcong. Die Vietkong spielten bei den kommunistischen Offensiven 1972 und 1975 nur eine untergeordnete Rolle; letztere führte zur Eroberung Südvietnams durch die konventionellen Streitkräfte Nordvietnams.
Da sich der Krieg immer mehr auf die konventionellen Streitkräfte Süd- und Nordvietnams stützte, verlor die Befriedung im Rahmen des CORDS an Bedeutung. Nach dem Abzug der US-Streitkräfte und vieler ziviler Mitarbeiter aus Vietnam wurde CORDS im Februar 1973 beendet.22 / 22 / 26Civil Operations and Rural Development Support (24)
Weiterlesen...CORDS war in mehrfacher Hinsicht erfolgreich. Das Programm integrierte erfolgreich die militärischen und zivilen Anstrengungen der USA zur Niederschlagung des Aufstands in Südvietnam. Die Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen der US-amerikanischen und der südvietnamesischen Regierung verbesserte sich; CORDS belebte mehrere frühere gescheiterte Befriedungsversuche neu; die CORDS-Führer Komer und Colby überzeugten Südvietnam, nach Tet in den ländlichen Gebieten in die Offensive zu gehen, um die lange Zeit bestehende Vorherrschaft des Vietcong in vielen Gebieten des Landes anzufechten; und CORDS hatte einige Auswirkungen, indem es die südvietnamesische Regierung dazu brachte, korrupte und unfähige Beamte zu ersetzen.
23 / 23 / 26Civil Operations and Rural Development Support (25)
Weiterlesen...Allerdings konnten die CORDS-Befriedungsprogramme „die mangelhafte Ausführung von Plänen und Programmen durch die südvietnamesische Regierung, ihre allgegenwärtige Korruption oder ihre Unfähigkeit, eine solide, sich selbst tragende politische Basis zu entwickeln, nicht überwinden.“ In Anbetracht des Kriegsausgangs führte CORDS-Gründer Komer das letztendliche Scheitern der Befriedung auf „zu wenig, zu spät“ zurück. Zu einem ähnlichen Schluss kam Richard Hunt in seinem Buch „Pacification:
24 / 24 / 26Civil Operations and Rural Development Support (26)
Weiterlesen...The American Struggle for Vietnam’s Hearts and Minds“ (Der amerikanische Kampf um die Herzen und Köpfe Vietnams) zu dem Schluss, dass „die Befürworter der Befriedung hofften, sie würde eine grundlegende Veränderung in Südvietnam bewirken. Aber selbst wenn dieser Wandel stattgefunden hätte, hätte er höchstwahrscheinlich zu lange gedauert und hätte in jedem Fall die Geduld des amerikanischen Volkes erschöpft, was unweigerlich zu einer Erosion der politischen Unterstützung in den Vereinigten Staaten geführt hätte.“
25 / 25 / 26