CIA
History of the Central Intelligence Agency
History of the Central Intelligence Agency (91)
Weiterlesen...Am 18. April 1983 explodierte eine 2.000 Pfund schwere Autobombe in der Lobby der amerikanischen Botschaft in Beirut und tötete 63 Menschen, darunter 17 Amerikaner und 7 CIA-Beamte, darunter Bob Ames, einer der besten Nahostexperten der CIA. Das Ansehen Amerikas im Libanon litt noch mehr, da die schlecht geplante Vergeltungsmaßnahme für den Bombenanschlag von vielen als Unterstützung für die christliche Minderheit der Maroniten interpretiert wurde. Am 23. Oktober 1983 wurden in Beirut zwei Bomben gezündet, darunter eine 10-Tonnen-Bombe in einer US-Militärkaserne, die 242 Menschen tötete. Beide Anschläge sollen vom Iran über Mughniyah geplant worden sein.
90 / 90 / 140History of the Central Intelligence Agency (92)
Weiterlesen...Bei dem Bombenanschlag auf die Botschaft kam der Leiter der CIA-Außenstelle in Beirut, Ken Haas, ums Leben. Bill Buckley wurde als sein Nachfolger entsandt. 18 Tage nach dem Abzug der US-Marines aus dem Libanon wurde Bill Buckley entführt. Am 7. März 1984 wurde Jeremy Levin, der Leiter des CNN-Büros in Beirut, vom Islamischen Dschihad in Beirut entführt. Am 14. Februar 1985 gelang ihm die Flucht. Während der Reagan-Regierung wurden in Beirut 12 weitere Amerikaner entführt. Manucher Ghorbanifar, ein ehemaliger SAVAC-Agent und Doppelagent für Israel, war ein Informationsverkäufer und Gegenstand einer seltenen CIA-Burn-Notice wegen seiner Erfolgsbilanz bei Fehlinformationen. Er hatte sich an die Agentur gewandt und einen Backchannel zum Iran angeboten, wobei er einen für die Vermittler lukrativen Raketengeschäft vorschlug.
91 / 91 / 140History of the Central Intelligence Agency (93)
Weiterlesen...Nicaragua
Da die paramilitärischen Kräfte der CIA in Mittelamerika überfordert waren, wandten sie sich an ehemalige Soldaten der Spezialeinheiten, von denen einer ein altes Comicbuch besaß, das in Vietnam dazu verwendet worden war, Einheimischen beizubringen, wie sie die Kontrolle über ein Dorf übernehmen können, indem sie den Bürgermeister, den Polizeichef und die Miliz ermorden. Die CIA übersetzte dieses Buch ins Spanische und verteilte es an die Contras. Dies wurde kurz darauf öffentlich. Die CIA verminte auch den Hafen von Corinto, ein kriegerischer Akt, der zu einem öffentlichen Prozess vor dem Internationalen Gerichtshof führte. Diese beiden öffentlichen Vorfälle veranlassten den Kongress, die CIA-Finanzierung noch stärker einzuschränken, und untersagten ihr, Gelder von Dritten zur Finanzierung der Contras zu erbitten.92 / 92 / 140History of the Central Intelligence Agency (94)
Weiterlesen...Geiseltausch Bei Reagans zweiter Amtseinführung waren die beiden dringendsten Probleme für die CIA die Contras und die Geiseln. Am 14. Juni 1985 entführte die Hisbollah den TWA-Flug 847 und richtete einen amerikanischen Navy-Taucher auf der Rollbahn des Beiruter Flughafens hin. Reagan handelte einen Gefangenenaustausch gegen Geiseln aus. Dies ebnete den Weg für einen Austausch von 504 TOW-Raketen an den Iran für 10.000 US-Dollar pro Stück und die Freilassung von Benjamin Weir, einem Gefangenen des Islamischen Dschihad, der Gruppe, die die Verantwortung für die Bombenanschläge von Beirut übernahm und später zur Hisbollah wurde. Dies brach zwei der öffentlichen Säulen der Außenpolitik von Reagan: keine Geschäfte mit Terroristen und keine Waffen an den Iran.
Ghorbanifar ließ verlauten, dass die sechs verbliebenen Geiseln im Austausch für Tausende von Hawk-Raketen freigelassen würden.Eine Boeing 707 mit 18 Hawk-Raketen landete in Teheran aus Tel Aviv mit hebräischen Markierungen auf den Kisten.93 / 93 / 140History of the Central Intelligence Agency (95)
Weiterlesen...Die CIA erkannte an diesem Tag, dem 25. Oktober, dass sie einen unterzeichneten Präsidialerlass brauchte, um die Lieferung zu genehmigen. Einen Monat später würde Reagan einen Erlass unterzeichnen, der dies rückwirkend genehmigte. 850.000 US-Dollar der Transaktion gingen an die Contras. Im Juli 1986 hielt die Hisbollah vier amerikanische Geiseln und tauschte sie gegen Waffen ein. Sechs Monate später hatte sie 12 amerikanische Geiseln. Am 5. Oktober 1986 wurde eine amerikanische C-123 voller Waffen von einem nicaraguanischen Soldaten abgeschossen. Der einzige Überlebende war ein amerikanischer Frachtabfertiger, der angab, für die CIA zu arbeiten. Am 3. November wurden in Teheran anonyme Flugblätter verteilt, die die Verbindung zum Iran offenbarten. Die Iran-Contra-Affäre flog auf. Oliver North und John Poindexter hatten wochenlang Dokumente geschreddert, aber ein Memo über den Verdacht, dass Secord mehr als seinen vereinbarten Anteil nahm, tauchte auf. DI Bill Casey erlitt einen Anfall und wurde ins Krankenhaus eingeliefert. Er wurde durch Richter Webster ersetzt, der eindeutig eingesetzt wurde, um reinen Tisch zu machen.
94 / 94 / 140History of the Central Intelligence Agency (96)
Weiterlesen...Operation Desert Storm
Während des Iran-Irak-Krieges hatte die CIA beide Seiten unterstützt. Die CIA unterhielt ein Spionagenetzwerk im Iran, aber 1989 gefährdete ein Fehler der CIA alle dort tätigen Agenten, und die CIA hatte keine Agenten im Irak. In den Wochen vor der Invasion Kuwaits spielte die CIA die militärische Aufrüstung herunter. Während des Krieges änderten sich die Einschätzungen der CIA bezüglich der Fähigkeiten und Absichten des Irak ständig und waren selten zutreffend. In einem bestimmten Fall hatte das Verteidigungsministerium die CIA gebeten, militärische Ziele für Bombenangriffe zu identifizieren. Ein von der CIA identifiziertes Ziel war ein unterirdischer Bunker. Die CIA wusste nicht, dass es sich um einen zivilen Luftschutzbunker handelte.95 / 95 / 140History of the Central Intelligence Agency (97)
Weiterlesen...In einem seltenen Fall stellte die CIA richtig fest, dass die Bemühungen der Koalitionsstreitkräfte zur Zerstörung von SCUD-Raketen nicht ausreichten. Der Kongress entzog der CIA die Aufgabe, Spionagesatellitenbilder zu interpretieren, und stellte die Satelliten-Nachrichtendienste der CIA unter die Aufsicht des Militärs. Die CIA richtete ihr Büro für militärische Angelegenheiten ein, das als „Unterstützung der zweiten Ebene für das Pentagon … Fragen von Militärs [wie] ‚Wie breit ist diese Straße?‘ beantwortete“. Am Ende des Krieges berichtete die CIA, dass es einen Aufstand gegen Saddam geben könnte, basierend auf Informationen, die von Exilanten gewonnen wurden. Der ehemalige Direktor der Auslandsaufklärung und jetzige Präsident Bush forderte die Schiiten und Kurden auf, sich gegen Saddam zu erheben, während er gleichzeitig jegliche Unterstützung gegen Saddam zurückzog. Saddam schlug die Aufstände brutal nieder. Nach dem Krieg wurde Saddams Atomprogramm entdeckt. Die CIA hatte keine Informationen darüber gehabt.
96 / 96 / 140History of the Central Intelligence Agency (98)
Weiterlesen...Untergang der UdSSR
Gorbatschows Ankündigung der einseitigen Reduzierung von 500.000 sowjetischen Truppen überraschte die CIA. Darüber hinaus sagte Doug MacEachin, der Leiter der sowjetischen Analyse der CIA, dass selbst wenn die CIA den Präsidenten, den Nationalen Sicherheitsrat und den Kongress im Voraus über die Kürzungen informiert hätte, dies ignoriert worden wäre. „Wir hätten das nie veröffentlichen können.“ Alle CIA-Zahlen zur Wirtschaft der UdSSR waren falsch. Zu oft verließ sich die CIA auf Leute, die in dem Bereich, in dem sie Experten sein sollten, unerfahren waren. Bob Gates war Doug MacEachin als Chef der Sowjetanalyse vorausgegangen, und er hatte Russland nie besucht.97 / 97 / 140History of the Central Intelligence Agency (99)
Weiterlesen...Nur wenige Offiziere, selbst die, die im Land stationiert waren, sprachen die Sprache der Menschen, die sie ausspionierten. Und die CIA hatte nicht die Kapazitäten, Agenten zu entsenden, um auf sich entwickelnde Situationen zu reagieren. Die Russland-Analysen der CIA während des Kalten Krieges waren entweder ideologisch oder politisch motiviert. William J. Crowe, der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, bemerkte, dass die CIA „über die Sowjetunion sprach, als würde sie keine Zeitungen lesen, geschweige denn geheime Informationen sammeln“. Die CIA war sogar unvorbereitet, als die Berliner Mauer fiel. Wieder einmal hatte CNN die CIA überholt.
98 / 98 / 140History of the Central Intelligence Agency (100)
Weiterlesen...Eine der ersten Amtshandlungen von Bob Gates, dem neuen Direktor der Nachrichtendienste, war die National Security Review 29, ein Memo an jedes Mitglied des Kabinetts, in dem er sie fragte, was sie von der CIA erwarteten. Ab 1991 sah sich die CIA sechs Jahre lang mit Budgetkürzungen konfrontiert. Die CIA schloss 20 Stationen und reduzierte ihr Personal in einigen Hauptstädten um 60 %. Die CIA konnte sich immer noch nicht von der ständigen Analyse lösen, dass sie noch fünf Jahre davon entfernt war, ihre grundlegenden Aufgaben zufriedenstellend erfüllen zu können.
99 / 99 / 140