CIA

Elizabeth Flock von US News stellte die Behauptung der Gruppe, sie sei überparteilich, in Frage und stellte fest, dass „ihre Reihen mit Republikanern gefüllt sind“ und dass OPSEC „eindeutig eine politische Seite eingenommen hat“. In Nachrichtenberichten wurden die Verbindungen der Gruppe zur Republikanischen Partei beschrieben, wobei darauf hingewiesen wurde, dass mehrere prominente Führer der Gruppe Republikaner und Tea-Party-Anhänger sind und dass sie sich ein Büro mit einer republikanischen Beratungsfirma und einem republikanischen Meinungsforschungsinstitut teilt. Obwohl sich die Gruppe selbst als überparteilich bezeichnet, waren einige ihrer Führer an republikanischen Kampagnen und Tea-Party-Gruppen beteiligt.

Zu den im Film vorgestellten ehemaligen SEAL-Mitgliedern gehört einer, der auf seiner Facebook-Seite als Sprecher des Tea-Party-Express und mehrerer republikanischer Kampagnen genannt wird, und der Vorsitzende von OPSEC, Scott Taylor, kandidierte 2010 erfolglos für die Republikaner für den Kongress. In einem Interview mit der „New York Times“ aus dem Jahr 2012 räumte Taylor die republikanischen Verbindungen einiger Mitglieder ein, sagte aber, dass „ebenso viele oder mehr (der Teilnehmer des Films) unpolitisch sind“. Während der Film Präsident Obama als „Angeber, der die Leistungen von Spezialkräften und Geheimdienstmitarbeitern lobt“ darstellt, wurde der Teil des

Videos, in dem Obama die Tötung von Osama bin Laden verkündet, von den Filmemachern gestrichen, in dem er die „unermüdliche und heldenhafte Arbeit unseres Militärs und unserer Terrorismusbekämpfer“ lobt. In einem CNN-Interview im Jahr 2012 sagte Admiral William H. McRaven, ein ehemaliger Befehlshaber des United States Special Operations Command, dass Obama „die Last“ für die Operation „geschultert“, „die schwierigen Entscheidungen getroffen“ und „maßgeblich am Planungsprozess“ mitgewirkt habe.
Die Obama-Kampagne verglich dies mit der diskreditierten „Swift Boat“-Verleumdungstaktik, die 2004 gegen den Präsidentschaftskandidaten John Kerry eingesetzt wurde.

Ein Sprecher sagte: „Niemand in dieser Gruppe ist in der Lage, mit einer gewissen Autorität über diese Fragen zu sprechen und darüber, welche Auswirkungen die undichten Stellen gehabt haben könnten, und es ist klar, dass sie sich aus rein politischen Gründen Dinge ausgedacht haben.“ Die Leiter von OPSEC erklärten daraufhin, die Gruppe sei überparteilich und habe keine Verbindung zu einer politischen Partei oder Präsidentschaftskampagne. Das politische Aktionskomitee für Militärveteranen namens VetPAC sagte, OPSEC sei eine schattenhafte republikanische Frontgruppe“ und nannte ihr Video dubios“ und albern“. Juliet Lapidos von der „New York Times“ nannte das OPSEC-Video „eine unehrliche Hetzjagd“ und merkte an, dass die Hauptdarsteller des Videos sich zwar als besorgte Bürger ohne parteipolitische Motive darstellten, ihre Positionen jedoch nicht mit ihrer Entscheidung, in dem Video aufzutreten, übereinstimmten. Der Militärjournalist und ehemalige Marinesoldat Geoffrey Ingersoll berichtete im „Business Insider“, das Video sei ein parteiischer Versuch und kein Versuch, die US-Truppen zu schützen: „Obama hat SEALs eingesetzt, um bin Laden zu töten. Die Republikaner benutzen sie, um Obama zu eliminieren.“