Attentate 1960er

Reaktionen
Die Reaktionen auf die Ermordung von Malcolm X waren unterschiedlich. In einem Telegramm an Betty Shabazz drückte Martin Luther King Jr. seine Trauer über die „schockierende und tragische Ermordung Ihres Mannes“ aus. Er sagte:
Obwohl wir bei den Methoden zur Lösung des Rassenproblems nicht immer einer Meinung waren, hatte ich immer eine tiefe Zuneigung für Malcolm und war der Meinung, dass er die Fähigkeit hatte, die Existenz und die Wurzel des Problems genau zu benennen. Er war ein eloquenter Fürsprecher für seinen Standpunkt, und niemand kann ernsthaft daran zweifeln, dass Malcolm sich große Sorgen um die Probleme machte, mit denen wir als Rasse konfrontiert sind.

Vorwürfe der Verschwörung
Innerhalb weniger Tage wurde öffentlich darüber diskutiert, wer die Verantwortung für das Attentat trug. Am 23. Februar gab James Farmer, der Vorsitzende des Congress of Racial Equality, auf einer Pressekonferenz bekannt, dass lokale Drogendealer und nicht die Nation of Islam dafür verantwortlich seien. Andere beschuldigten die New Yorker Polizei, das FBI oder die CIA, wobei sie den mangelnden Polizeischutz, die Leichtigkeit, mit der die Attentäter den Audubon Ballroom betraten, und das Versäumnis der Polizei, den Tatort zu sichern, anführten. Earl Grant, einer der Begleiter von Malcolm X, der bei dem Attentat anwesend war, schrieb später:

[Ungefähr] fünf Minuten später spielte sich eine höchst unglaubliche Szene ab. In den Saal schlenderten etwa ein Dutzend Polizisten. Sie bewegten sich mit einer Geschwindigkeit, wie man sie erwarten würde, wenn sie in einem ruhigen Park patrouillieren würden. Sie schienen sich überhaupt nicht über die Umstände aufzuregen oder sich Sorgen zu machen.
Ich konnte meinen Augen kaum glauben. Hier waren Polizisten aus New York City, die einen Raum betraten, aus dem mindestens ein Dutzend Schüsse zu hören gewesen waren, und doch hatte keiner von ihnen seine Waffe gezogen! Tatsächlich hatten einige von ihnen sogar die Hände in den Taschen.

In den 1970er Jahren erfuhr die Öffentlichkeit von COINTELPRO und anderen geheimen Programmen des FBI, die in den 1950er und 1960er Jahren zur Unterwanderung und Zerschlagung von Bürgerrechtsorganisationen ins Leben gerufen wurden. Louis Lomax schrieb, dass John Ali, der nationale Sekretär der Nation of Islam, ein ehemaliger FBI-Agent war. Ali hatte jedoch in einem Interview bestritten, jemals für das FBI gearbeitet zu haben, und stattdessen erklärt, er sei nur befragt worden. Malcolm X hatte einem Reporter anvertraut, dass Ali die Spannungen zwischen ihm und Elijah Muhammad verschärft habe und dass er Ali als seinen „Erzfeind“ innerhalb der Führung der Nation of Islam betrachte. Ali hatte am Abend vor der Ermordung ein Treffen mit Talmadge Hayer, einem der Männer, die wegen des Mordes an Malcolm X verurteilt wurden.

Die Familie Shabazz gehört zu denjenigen, die Louis Farrakhan beschuldigen, an der Ermordung von Malcolm X beteiligt gewesen zu sein. In einer Rede im Jahr 1993 schien Farrakhan die Möglichkeit einzuräumen, dass die Nation of Islam dafür verantwortlich war: Viele Jahre lang hegte Betty Shabazz, die Witwe von Malcolm X, einen Groll gegen die Nation of Islam – und insbesondere gegen Farrakhan – wegen ihrer Rolle bei der Ermordung ihres Mannes. In einer Rede im Jahr 1993 schien Farrakhan zu bestätigen, dass die Nation of Islam für die Ermordung verantwortlich war:

Wir scheren uns einen Dreck um das Gesetz der Weißen, wenn ihr das angreift, was wir lieben. Und offen gesagt, das geht euch nichts an. Was habt ihr dazu zu sagen? Habt ihr Malcolm unterrichtet? Habt ihr Malcolm gemacht? Habt ihr Malcolm zurechtgemacht? Habt ihr Malcolm vor der Welt bloßgestellt? War Malcolm euer Verräter oder unserer? Und wenn wir mit ihm so verfahren sind, wie eine Nation mit einem Verräter verfährt, was zum Teufel geht es Sie dann an? Sie halten einfach den Mund und halten sich da raus. Denn in Zukunft werden wir eine Nation werden. Und eine Nation muss in der Lage sein, mit Verrätern und Halsabschneidern und Überläufern umzugehen. Der weiße Mann kümmert sich um seine. Die Juden kümmern sich um ihre.

Während eines Interviews im Jahr 1994 fragte Gabe Pressman Shabazz, ob Farrakhan „etwas mit dem Tod von Malcolm X zu tun hatte“. Sie antwortete: „Natürlich, ja. Das wurde von niemandem geheim gehalten. Es war eine Ehre. Alle sprachen darüber, ja.“
In einem Interview mit der Sendung „60 Minutes“, das im Mai 2000 ausgestrahlt wurde, erklärte Farrakhan, dass einige seiner Äußerungen möglicherweise zur Ermordung von Malcolm X geführt haben. „Ich könnte mich durch meine Worte mitschuldig gemacht haben“, sagte er. „Ich gebe das zu und bedaure, dass irgendein Wort, das ich gesagt habe, den Tod eines Menschen verursacht hat.“ Einige Tage später bestritt Farrakhan, dass er ‚den Mord an Malcolm X angeordnet‘ habe, obwohl er erneut zugab, dass er ‚die Atmosphäre geschaffen hat, die letztendlich zur Ermordung von Malcolm X führte‘.

Es wurde keine Einigung darüber erzielt, wer für die Ermordung verantwortlich war. Im August 2014 wurde eine Online-Petition über den Online-Petitionsmechanismus des Weißen Hauses gestartet, um die Regierung aufzufordern, alle noch im Besitz der Regierung befindlichen Akten im Zusammenhang mit der Ermordung von Malcolm X ohne Änderungen freizugeben. Im Januar 2019 gehörten Mitglieder der Familien von Malcolm X, Martin Luther King Jr. und der Familie Kennedy zu Dutzenden von Amerikanern, die eine öffentliche Erklärung unterzeichneten, in der sie eine Wahrheits- und Versöhnungskommission forderten, um den Kongress oder das Justizministerium dazu zu bewegen, die Ermordung aller vier Führungspersönlichkeiten in den 1960er Jahren zu überprüfen. Am 21. Februar 2021 veröffentlichte die Familie des verstorbenen NYPD-Detectives Raymond Wood zusammen mit drei Töchtern von Malcolm X einen angeblich von Wood verfassten Brief, in dem die Beteiligung der New Yorker Polizei und des FBI an dem Attentat behauptet wurde. Andere behaupten jedoch, der Brief sei von Woods Cousin gefälscht worden.

Klage vor dem Bundesbezirksgericht
Am 15. November 2024 reichte die Familie von Malcolm X eine Zivilklage vor dem Bundesbezirksgericht in Manhattan ein, in der sie behauptete, dass das New York Police Department, die CIA und das FBI eine Rolle bei seiner Ermordung gespielt hätten, und forderte 100.000.000 US-Dollar Schadensersatz. In der Klage wird behauptet, dass die Behörden von dem Mordkomplott wussten, aber nicht eingriffen und ihn weiter bloßstellten, indem sie seine Leibwächter verhafteten und absichtlich Beamte aus dem Ballsaal entfernten, bevor er erschossen wurde. In der Klage wird auch behauptet, dass die Behörden nach dem Attentat Informationen vor seiner Familie geheim hielten und Bemühungen, seine Mörder zu identifizieren, behinderten.