Der Club of Rome ist eine gemeinnützige, informelle Organisation von Intellektuellen und Wirtschaftsführern, deren Ziel die kritische Diskussion drängender globaler Fragen ist. Der Club of Rome wurde 1968 in der Accademia dei Lincei in Rom, Italien, gegründet. Er besteht aus einhundert Vollmitgliedern, die aus amtierenden und ehemaligen Staats- und Regierungschefs, UN-Verwaltungsbeamten, hochrangigen Politikern und Regierungsbeamten, Diplomaten, Wissenschaftlern, Wirtschaftswissenschaftlern und Wirtschaftsführern aus der ganzen Welt ausgewählt wurden. Sie erregte 1972 mit dem ersten Bericht an den Club of Rome, Die Grenzen des Wachstums, große öffentliche Aufmerksamkeit. Seit dem 1. Juli 2008 hat die Organisation ihren Sitz in Winterthur, Schweiz.
Geschichte
Ursprünge
Im Jahr 1965 hielt der italienische Industrielle Aurelio Peccei eine Rede über die dramatischen wissenschaftlichen und technologischen Veränderungen in der Welt. Die Rede wurde von Alexander King, einem britischen Wissenschaftler, der die britische Regierung beraten hatte und derzeit als Generaldirektor für wissenschaftliche Angelegenheiten bei der OECD tätig war, zur Kenntnis genommen. King arrangierte ein Treffen mit Peccei. Die beiden teilten die mangelnde Zuversicht, dass die Probleme, mit denen die Welt konfrontiert ist, durch Entwicklung und technischen Fortschritt gelöst werden könnten.
Im April 1968 beriefen Peccei und King eine kleine internationale Gruppe von Vertretern aus Wissenschaft, Zivilgesellschaft, Diplomatie und Industrie in die Villa Farnesina in Rom ein. Das Hintergrundpapier, das den Ton des Treffens vorgab, trug den Titel „A tentative framework for initiating system wide planning of world scope“ (Ein vorläufiger Rahmen für die Einleitung einer systemweiten Planung von weltweiter Tragweite) des österreichischen OECD-Beraters Erich Jantsch. Das Treffen wurde jedoch als „monumentaler Flop“ bezeichnet, da sich die Diskussionen in technischen und semantischen Debatten verzettelten.
Nach dem Treffen beschlossen Peccei, King, Jantsch und Hugo Thiemann, den Club of Rome zu gründen, benannt nach der Stadt ihres Treffens.
Erste Schritte
Von zentraler Bedeutung für die Gründung des Clubs war Pecceis Konzept der Problematik. Er vertrat die Auffassung, dass es zum Scheitern verurteilt sei, die Probleme der Menschheit – Umweltzerstörung, Armut, endemische Krankheiten, städtisches Elend, Kriminalität – einzeln, isoliert oder als „Probleme, die für sich selbst gelöst werden können“ zu betrachten. Alle sind miteinander verknüpft. „Es ist dieses verallgemeinerte Metaproblem (oder Metasystem von Problemen), das wir das ‚Problem‘ genannt haben und weiterhin nennen werden, das unserer Situation innewohnt.“
Im Oktober 1968 veranstaltete die OECD in Zusammenarbeit mit der Rockefeller Foundation ein Symposium in Bellagio, bei dem mehrere neue Mitglieder dem Club beitraten. Das Symposium konzentrierte sich auf die Gefahren des exponentiellen Wachstums – das naturgemäß nicht ewig anhalten kann – und endete mit der Unterzeichnung der „Bellagio-Erklärung zur Planung“ durch die Teilnehmer, in der die Notwendigkeit betont wurde, globale Probleme durch Koordination zu bewältigen.
Für einen kurzen Moment hatten die Ideen des Clubs innerhalb der OECD Einfluss, dank Kings Bemühungen, die Arbeit der Gruppe zu fördern. Als Generalsekretär Thorkil Kristensen 1969 eine Gruppe von zehn Wissenschafts- und Wirtschaftsexperten zusammenstellte, um die Probleme der modernen Gesellschaften zu untersuchen, waren vier der zehn Mitglieder des Club of Rome.
Im Jahr 1970 wurde Pecceis Vision in einem von Hasan Özbekhan, Erich Jantsch und Alexander Christakis verfassten Dokument dargelegt. Der Titel: The Predicament of Mankind; Quest for Structured Responses to Growing Worldwide Complexities and Uncertainties: A PROPOSAL. Das Dokument soll als Fahrplan für das Projekt „Grenzen des Wachstums“ dienen.
Die Grenzen des Wachstums
Der Club of Rome erregte mit dem ersten Bericht an den Club, Die Grenzen des Wachstums, große öffentliche Aufmerksamkeit. Die 1972 veröffentlichten Computersimulationen legten nahe, dass das Wirtschaftswachstum aufgrund der Erschöpfung der Ressourcen nicht unbegrenzt anhalten kann. Die Ölkrise von 1973 verstärkte die öffentliche Besorgnis über dieses Problem. Der Bericht verkaufte sich daraufhin 30 Millionen Mal in mehr als 30 Sprachen und ist damit das meistverkaufte Umweltbuch der Geschichte.
Obwohl der Club of Rome in der OECD einen gewissen Einfluss genossen hatte, vertiefte seine Infragestellung des Wertes von Wachstum „die internen Brüche innerhalb der OECD und provozierte feindselige Reaktionen, die zu einer Wiederbelebung der stark wachstumsorientierten Position führten“. In einer Broschüre aus dem Jahr 1973 über den Ansatz der OECD in Umweltfragen heißt es, dass die Rolle der Regierungen für eine akzeptable menschliche Umwelt jetzt im Rahmen der Politik für wirtschaftliches Wachstum entwickelt werden muss“. Die OECD hatte den Club of Rome aufgegeben und ihren Kurs auf ungehindertes Wachstum ausgerichtet.
1974 bis heute
Noch vor der Veröffentlichung von Die Grenzen des Wachstums hatten Eduard Pestel und Mihajlo Mesarovic von der Case Western Reserve University mit der Arbeit an einem weitaus aufwendigeren Modell begonnen (es unterschied zehn Weltregionen und umfasste 200.000 Gleichungen im Vergleich zu 1.000 im Meadows-Modell). Die Forschungsarbeiten wurden vom Club voll unterstützt, und die abschließende Veröffentlichung, Mankind at the Turning Point, wurde 1974 als offizieller „zweiter Bericht“ an den Club of Rome angenommen. Pestel und Mesarovic hatten nicht nur eine verfeinerte regionale Aufschlüsselung vorgelegt, sondern auch soziale und technische Daten integriert. Der zweite Bericht revidierte die Szenarien des ursprünglichen Berichts „Die Grenzen des Wachstums“ und gab eine optimistischere Prognose für die Zukunft der Umwelt ab, indem er feststellte, dass viele der beteiligten Faktoren unter der Kontrolle des Menschen stünden und daher Umwelt- und Wirtschaftskatastrophen verhinderbar oder vermeidbar seien.
1991 veröffentlichte der Club Die erste globale Revolution. Darin analysiert er die Probleme der Menschheit und nennt sie kollektiv oder im Wesentlichen die „Problematique“. Er stellt fest, dass die soziale oder politische Einheit historisch gesehen in der Regel durch gemeinsame Feinde motiviert wurde:
Das Bedürfnis nach Feinden scheint ein gemeinsamer historischer Faktor zu sein. Einige Staaten haben versucht, inneres Versagen und innere Widersprüche zu überwinden, indem sie die Schuld auf äußere Feinde schoben. Der Trick, einen Sündenbock zu finden, ist so alt wie die Menschheit selbst – wenn die Dinge im eigenen Land zu schwierig werden, lenkt man die Aufmerksamkeit auf Abenteuer im Ausland. Man bringt die gespaltene Nation zusammen, um sich einem äußeren Feind zu stellen, entweder einem echten oder einem zu diesem Zweck erfundenen. Mit dem Verschwinden des traditionellen Feindes ist die Versuchung groß, religiöse oder ethnische Minderheiten als Sündenböcke zu benutzen, insbesondere solche, deren Unterschiede zur Mehrheit störend sind.
…Jeder Staat hat sich so sehr daran gewöhnt, seine Nachbarn als Freund oder Feind zu klassifizieren, dass das plötzliche Fehlen der traditionellen Feinde den Regierungen und der öffentlichen Meinung eine große Lücke hinterlassen hat, die es zu füllen gilt. Es müssen neue Feinde identifiziert, neue Strategien erdacht und neue Waffen entwickelt werden.
Auf der Suche nach einem gemeinsamen Feind, gegen den wir uns vereinen können, sind wir auf die Idee gekommen, dass Umweltverschmutzung, die drohende globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und Ähnliches dafür in Frage kämen. In ihrer Gesamtheit und ihren Wechselwirkungen stellen diese Phänomene tatsächlich eine gemeinsame Bedrohung dar, der wir uns alle gemeinsam stellen müssen. Aber wenn wir diese Gefahren als Feind bezeichnen, tappen wir in die Falle, vor der wir bereits gewarnt haben, nämlich Symptome mit Ursachen zu verwechseln. Alle diese Gefahren sind durch menschliche Eingriffe in natürliche Prozesse verursacht und können nur durch veränderte Einstellungen und Verhaltensweisen überwunden werden. Der wahre Feind ist also der Mensch selbst.
Im Jahr 2001 gründete der Club of Rome eine Denkfabrik namens tt30, die aus etwa 30 Männern und Frauen im Alter von 25 bis 35 Jahren besteht. Ziel war es, Probleme in der Welt aus der Perspektive der Jugend zu identifizieren und zu lösen.
Im Jahr 2008 verlegte der Club seinen Sitz von Hamburg nach Winterthur in der Schweiz.
Organisation
Laut seiner Website setzt sich der Club of Rome aus „Wissenschaftlern, Wirtschaftswissenschaftlern, Geschäftsleuten, internationalen Spitzenbeamten, Staatsoberhäuptern und ehemaligen Staatsoberhäuptern aus allen fünf Kontinenten zusammen, die davon überzeugt sind, dass die Zukunft der Menschheit nicht ein für alle Mal festgelegt ist und dass jeder Mensch zur Verbesserung unserer Gesellschaften beitragen kann“.
Der Club of Rome ist eine Mitgliederorganisation und hat verschiedene Mitgliedschaftskategorien. Vollmitglieder beteiligen sich an den Forschungsaktivitäten und Projekten und tragen zu den Entscheidungsprozessen während der jährlichen Generalversammlung des Clubs bei. Von den Vollmitgliedern werden 12 in den Exekutivausschuss gewählt, der die allgemeine Richtung und die Tagesordnung festlegt. Vom Vorstand werden zwei als Co-Präsidenten und zwei als Vize-Präsidenten gewählt. Der Generalsekretär wird aus den Mitgliedern des Exekutivkomitees gewählt. Der Generalsekretär ist für das Tagesgeschäft des Clubs von seinem Sitz in Winterthur, Schweiz, aus verantwortlich. Neben den Vollmitgliedern gibt es assoziierte Mitglieder, die sich an der Forschung und an Projekten beteiligen, aber kein Stimmrecht in der Generalversammlung haben. Der Club hat ein Satellitenbüro in Brüssel.
Der Club hat auch Ehrenmitglieder. Zu den namhaften Ehrenmitgliedern gehören Prinzessin Beatrix der Niederlande, Orio Giarini, Fernando Henrique Cardoso, Michail Gorbatschow, König Juan Carlos I. von Spanien, Horst Köhler und Manmohan Singh.
Die Jahreshauptversammlung 2016 fand am 10. und 11. November in Berlin statt. Zu den Gastrednern gehörten der ehemalige Bundespräsident Christian Wulff, der deutsche Minister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Gerd Müller sowie der Nobelpreisträger Muhammad Yunus.
Nationale Verbände
Der Club hat nationale Verbände in 35 Ländern und Territorien. Die Aufgabe der nationalen Verbände besteht darin, die Ideen und Visionen in ihren jeweiligen Ländern zu verbreiten, Lösungen anzubieten und sich für eine nachhaltigere und gerechtere Wirtschaft in ihren Ländern einzusetzen sowie das internationale Sekretariat des Clubs bei der Organisation von Veranstaltungen, wie der jährlichen Generalversammlung, zu unterstützen.
Aktuelle Aktivitäten
Im Jahr 2017 wurden dem Club 43 Berichte vorgelegt. Dabei handelt es sich um intern geprüfte Studien, die vom Vorstand in Auftrag gegeben oder von einem Mitglied oder einer Gruppe von Mitgliedern oder von externen Personen und Institutionen vorgeschlagen wurden. Die aktuellste aus dem Jahr 2018 ist Come On! Kapitalismus, Kurzsichtigkeit, Bevölkerung und die Zerstörung des Planeten.
Im Jahr 2016 initiierte der Club ein neues Jugendprojekt namens „Reclaim Economics“. Mit diesem Projekt unterstützen sie Studenten, Aktivisten, Intellektuelle, Künstler, Videofilmer, Lehrer, Professoren und andere, um „die Lehre der Wirtschaftswissenschaften von der mathematischen Pseudowissenschaft, zu der sie geworden ist, wegzubringen“.
Am 14. März 2019 gab der Club of Rome eine offizielle Erklärung zur Unterstützung von Greta Thunberg und den Schulstreiks für das Klima ab und forderte die Regierungen auf der ganzen Welt auf, diesem Aufruf zum Handeln zu folgen und die globalen Kohlenstoffemissionen zu senken.
Im Jahr 2020 wurde die Earth4All-Initiative auf der UNFCCC-Sitzung Race-to-Zero Dialogues on Transformational Leadership ins Leben gerufen, um potenzielle transformative politische und wirtschaftliche Lösungen für das 21. Unter der Leitung des Club of Rome, der BI Norwegian Business School und des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung bewertete eine Gruppe von Forschern und politischen Entscheidungsträgern die globalen Risiken und ermittelte fünf Wege, um eine Transformation und einen systemischen Wandel in Richtung Nachhaltigkeit zu katalysieren: Energie, Ernährung, Armut, Ungleichheit und Bevölkerung (einschließlich Gesundheit und Bildung). Die Ergebnisse werden in dem Buch „Earth for All“ veröffentlicht, das 2022 anlässlich des 50. Jahrestags des ersten Erdgipfels in Stockholm und der ersten Veröffentlichung der Grenzen des Wachstums im Jahr 1972 erscheint.
Kritiker
Seit den 1970er Jahren wurde der Club of Rome stark kritisiert. Der Wirtschaftswissenschaftler Robert Solow, Träger des Nobelpreises für Wirtschaftswissenschaften, kritisierte die „Grenzen des Wachstums“ (LTG) als „vereinfachende“ Szenarien. Er war auch ein lautstarker Kritiker des Club of Rome. Im Jahr 2002 sagte er: „Was mich wirklich ärgert, ist, dass Amateure absurde Aussagen über die Wirtschaft machen, und ich dachte, dass der Club of Rome Unsinn ist. Nicht, weil natürliche Ressourcen oder ökologische Notwendigkeiten nicht irgendwann eine Grenze darstellen könnten, nicht für das Wachstum, sondern für das Niveau der wirtschaftlichen Aktivität – ich dachte nicht, dass das eine unsinnige Idee sei – sondern weil der Club of Rome eine Amateurdynamik ohne Lizenz, ohne eine angemessene Qualifikation betrieb. Und sie haben es schlecht gemacht, also habe ich mich darüber aufgeregt.“ Im Jahr 2009 meinte Solow jedoch: „Dreißig Jahre später hat sich die Situation vielleicht geändert. Es ist möglich, dass die realen Anforderungen an die natürlichen Ressourcen und damit an die natürliche Umwelt in einer Welt, in der Indien und China und auch andere Länder mit 8 oder 10 Prozent pro Jahr wachsen und die materialgüterintensive Wachstumsphase durchlaufen müssen, bevor sie die Dienstleistungswirtschaft erreichen, dramatisch anders aussehen werden… es wird in Zukunft wahrscheinlich wichtiger sein, sich intellektuell, quantitativ und auch praktisch mit der gegenseitigen Abhängigkeit von Wirtschaftswachstum, der Verfügbarkeit natürlicher Ressourcen und Umweltbeschränkungen auseinanderzusetzen.“
Eine Analyse des Weltmodells, das 1976 von den Mathematikern Vermeulen und De Jongh für „Die Grenzen des Wachstums“ verwendet wurde, hat gezeigt, dass es „sehr empfindlich auf kleine Parameteränderungen“ reagiert und „zweifelhafte Annahmen und Näherungen“ enthält.
1973 überprüfte ein interdisziplinäres Team der Science Policy Research Unit der Universität Sussex die Struktur und die Annahmen der verwendeten Modelle und veröffentlichte ihre Analyse in der Zeitschrift Models of Doom, in der sie feststellten, dass die Prognosen für die Zukunft der Welt sehr empfindlich auf einige übermäßig pessimistische Grundannahmen reagieren. Die Sussex-Wissenschaftler schrieben auch, dass die Methoden, Daten und Vorhersagen von Dennis Meadows et al. fehlerhaft seien, dass ihre Weltmodelle (und ihre malthusianische Voreingenommenheit) die Realität nicht genau widerspiegelten.
Der Wirtschaftswissenschaftler Thomas Sowell bezeichnet in seinem 1995 erschienenen Buch The Vision of the Anointed den Ökonomen John Kenneth Galbraith, den Biologen Paul R. Ehrlich, den Club of Rome und das Worldwatch Institute als „die Gesalbten“ und erklärt, dass „sie in ihren Vorhersagen absolut sicher waren, aber empirisch völlig widerlegt wurden, obwohl ihr Ruf völlig unbeschädigt blieb“. In der National Review bezeichnet er sie als „Verfechter einer Weltanschauung, die der Fantasie entsprungen ist und keinerlei Rücksicht auf die reale Welt nimmt“.
Der Club of Rome erntete 2016 „ernsthafte Kritik“, nachdem er in seinem Pamphlet mit dem Titel „Reinventing Prosperity“ die Idee einer Ein-Kind-Politik für Industrieländer propagierte. Dr. Reiner Klingholz, stellvertretender Vorsitzender des Berlin-Instituts für Bevölkerung und Entwicklung, einem Institut, das sich mit nachhaltiger Entwicklung befasst, sagte über das Pamphlet des Clubs: „Das ist purer Unsinn“ und verwies darauf, dass die stabile Reproduktionsrate von 2,1 in Europa nicht erreicht werde und zu diesem Zeitpunkt „bereits bei 1,5“ liege.
Unterstützung
Im Gegensatz dazu unterstützte John Scales Avery, Mitglied der mit dem Friedensnobelpreis (1995) ausgezeichneten Gruppe, die mit den Pugwash Conferences on Science and World Affairs verbunden ist, die Grundthese von Die Grenzen des Wachstums, indem er erklärte: „Obwohl die spezifischen Vorhersagen zur Ressourcenverfügbarkeit in [Die] Grenzen des Wachstums ungenau waren, war ihre Grundthese – dass unbegrenztes Wirtschaftswachstum auf einem endlichen Planeten unmöglich ist – unbestreitbar richtig.“
1980 gab der Präsident der Vereinigten Staaten, Jimmy Carter, den Global 2000 Report to the President in Auftrag, der ähnlich wie die Untersuchungen des Club of Rome eine langfristige globale Wirtschaftsmodellierung vornahm. Der Bericht kam zu ähnlichen Schlussfolgerungen hinsichtlich der zu erwartenden weltweiten Ressourcenknappheit und der Notwendigkeit einer multilateralen Koordinierung, um sich auf diese Situation vorzubereiten.
Im Laufe der Jahre haben verschiedene Studien Aspekte der Forschungen des Club of Rome unterstützt. Im Jahr 2008 kam eine Studie von Graham Turner von der australischen Forschungsorganisation CSIRO zu dem Ergebnis, dass „30 Jahre historischer Daten mit den Hauptmerkmalen eines Business-as-usual-Szenarios, dem so genannten „Standard Run“-Szenario, vergleichbar sind, das zu einem Zusammenbruch des globalen Systems in der Mitte des 21. Im Jahr 2020 veröffentlichte der Ökonometriker Gaya Herrington eine Studie im Journal of Industrial Ecology der Yale University, in der er zu dem Schluss kam, dass alle Wirtschaftsdaten seit den 1970er Jahren mit dem BAU-Szenario von World3 in Limits to Growth übereinstimmen, was bedeuten könnte, dass es nach 2040 zu einem raschen Rückgang des Wachstums kommen würde.
Erwähnenswerte Mitglieder
Alexander King (1909-2007), Präsident des Club of Rome 1984-1990, Gründungsmitglied
Anders Wijkman, Ko-Vorsitzender, 2012-2018
Ashok Khosla, Ko-Vorsitzender, 2006-2012
Aurelio Peccei (1908-1984) Gründungsmitglied
Bas de Leeuw
Bohdan Hawrylyshyn (1926-2016) – Wirtschaftswissenschaftler, Vorsitzender des Internationalen Management-Instituts – Kiew (IMI-Kyiv), Ehrenrat der Ukraine
Călin Georgescu (geb. 1962) – Vorstandsvorsitzender des European Support Centre for the Club of Rome, jetzt European Research Center, Wien und Konstanz (2010-)
Daisaku Ikeda
David Korten
Dennis Meadows (geboren 1942)
Dennis Gabor (geb.1900 gest.1979)
Derrick de Kerckhove (geb. 1944), Direktor des McLuhan-Programms für Kultur und Technologie (Universität Toronto) 1983-2008
Dzhermen Gvishiani, Schwiegersohn von Alexei Kosygin
Eberhard von Koerber, Kopräsident, 2006-2012
Elisabeth Mann-Borgese – erstes weibliches Mitglied seit 1970
Erich Jantsch, Autor von Technological Forecasting (1929-1980)
Ernst Ulrich von Weizsäcker, Kopräsident, 2012-2018
Fernando Henrique Cardoso
Fredrick Chien (geb. 1935), ehemaliger Außenminister der Republik China (Taiwan)
Frederic Vester (1925-2003)
Graeme Maxton
Hans-Peter Dürr (1929-2014)
Hugo Thiemann (1917-2012)
Ivo Šlaus
John R. Platt (1918-1992)
Joseph Stiglitz (geb. 1943), Wirtschaftsnobelpreisträger
Jørgen Randers (geb. 1945), BI Norwegian Business School – Berater für Astra Zeneca UK
Kristín Vala Ragnarsdóttir
Mahdi Elmandjra (1933-2014)
Mamphela Ramphele, Ko-Vorsitzender seit 2018
Max Kohnstamm, ehemaliger Generalsekretär der EGKS (1914-2010)
Michael K. Dorsey
Michail Gorbatschow (1931-2022), letzter Staatschef der Sowjetunion
Mihajlo D. Mesarovic
Mohan Munasinghe
Mugur Isărescu (geboren 1949), Gouverneur der Rumänischen Nationalbank in Bukarest
Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994), Wirtschaftswissenschaftler, Autor von The Entropy Law and the Economic Process
Pierre Elliott Trudeau (1919-2000), ehemaliger Premierminister von Kanada;
Prinz Hassan bin Talal, Präsident des Club of Rome 2000-2006
Ricardo Díez Hochleitner, Präsident, 1991-2000
Robert Uffen (1923-2009), leitender wissenschaftlicher Berater der kanadischen Regierung 1969-1971
Sandrine Dixson-Declève, Ko-Präsidentin seit 2018
Tomas Björkman, Autor von Die Welt, die wir erschaffen
Václav Havel (1936-2011), letzter Präsident der Tschechoslowakei, erster Präsident der Tschechischen Republik
Victor Urquidi (1919-2014)
Mauricio de María y Campos (1943-2021)
Dieser Artikel ist eine Ausgabe von Wikipedia. Der Text ist lizenziert unter Creative Commons – Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.