Rockefeller und Internationale Organisationen

Vorgeschichte
Ein erster Entwurf für die UNESCO-Verfassung datiert auf den April 1944. Ab diesem Zeitpunkt beteiligten sich auch die Vereinigten Staaten an den Beratungen. Die europäischen Teilnehmer hofften auf US-Finanzhilfen für die Zeit nach dem Krieg. Auf amerikanischer Seite wollte man die UNESCO für die Gestaltung eines demokratischen Europa nach den eigenen Plänen nutzen.
Gründung und Anfänge
Am 16. November 1945 unterzeichneten in London 37 Staaten die Verfassung der UNESCO. Die von der Gründungskonferenz gebildete Vorbereitende Kommission bereitete im Anschluss die erste UNESCO-Generalkonferenz sowie die Entwürfe für Programm und Haushalt der Organisation vor.
Alfred Zimmern wurde am 3. Dezember 1945 zum ersten Generalsekretär gewählt. Im März 1946 trat Julian Huxley dessen Nachfolge an.

Vorübergehender Austritt der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs
Zwischen den Vereinigten Staaten und der UNESCO kam es mehrfach zu ernsthaften Differenzen. Im Jahr 1974 stellte der amerikanische Kongress auf Empfehlung des damaligen Präsidenten Gerald Ford die Zahlungen an die UNESCO vorübergehend ein, nachdem diese in einer Resolution die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) anerkannt und den Staat Israel verurteilt hatte. Am 29. Dezember 1983 leitete die Regierung Reagan das Ende ihrer UNESCO-Mitgliedschaft mit einem Schreiben an die Vereinten Nationen ein, am 19. Dezember 1984 verkündeten sie offiziell den Austritt der USA zum Jahresende. Zur Begründung hieß es, die UNESCO sei „linksgerichtet politisiert“ und ihre Finanzen seien völlig in Unordnung.

Die Kritik fokussierte sich stark auf den damaligen Generalsekretär Amadou-Mahtar M’Bow, einen senegalesischen Muslim, dem ein geldverschwendendes Patronage-System vorgeworfen wurde. Zum Jahresende 1984 wurde der Austritt wirksam. Zum 31. Dezember 1985 verließ auch das Vereinigte Königreich (UK) unter Premierministerin Margaret Thatcher mit ähnlichen Argumenten und Bedenken wegen der befürchteten Einschränkung der Pressefreiheit durch die neue „Weltinformations- und -kommunikationsordnung“ die UNESCO, trat ihr im Jahr 1997 unter Premierminister Tony Blair aber wieder bei. Singapur trat zeitgleich mit Großbritannien aus und kehrte am 8. Oktober 2007 wieder in die UNESCO zurück. Die USA (damals regiert vom Kabinett George W. Bush) trat im Jahr 2003 nach 19 Jahren der Abwesenheit der UNESCO wieder bei.

Wissenschaften
Im wissenschaftlichen Bereich fördert die UNESCO vorrangig die zwischenstaatliche Zusammenarbeit in der Ozeanographie, Hydrologie, Geologie und Umweltwissenschaften mit dem Hauptziel des Erhalts der biologischen Arten und der Trinkwasserressourcen.
Die Folgen des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts der Biowissenschaften haben den Bedarf an international übereinstimmenden Werten, Grundsätzen und Normen der Bioethik erhöht. Die UNESCO hat darauf reagiert und in den vergangenen Jahren drei völkerrechtlich nicht bindende Erklärungen im Bereich von Wissenschaft und Menschenrechten ausarbeiten lassen, die von der Generalkonferenz jeweils einstimmig verabschiedet wurden:
Allgemeine Erklärung über das menschliche Genom und Menschenrechte (1997)
Internationale Erklärung über humangenetische Daten (2003)
Allgemeine Erklärung über Bioethik und Menschenrechte (2005)

Die Weltbank ist eine internationale Finanzinstitution, die den Regierungen von Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen Darlehen und Zuschüsse für die Durchführung von Kapitalprojekten gewährt. Die Weltbank ist der Sammelname für die Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD) und die Internationale Entwicklungsorganisation (IDA), zwei von fünf internationalen Organisationen, die zur Weltbankgruppe gehören. Sie wurde zusammen mit dem Internationalen Währungsfonds auf der Konferenz von Bretton Woods 1944 gegründet.
Der Präsident der Weltbank ist traditionell ein Amerikaner!

Abstimmungsberechtigung
Im Jahr 2010 wurden die Stimmrechte in der Weltbank neu geregelt, um die Stimme der Entwicklungsländer, insbesondere Chinas, zu stärken. Die Länder mit dem größten Stimmrecht sind nun die Vereinigten Staaten (15,85 %), Japan (6,84 %), China (4,42 %), Deutschland (4,00 %), das Vereinigte Königreich (3,75 %), Frankreich (3,75 %), Indien (2,91 %), Russland (2,77 %), Saudi-Arabien (2,77 %) und Italien (2,64 %). Im Rahmen der Änderungen, die als „Stimmrechtsreform – Phase 2“ bezeichnet werden, konnten neben China auch Südkorea, die Türkei, Mexiko, Singapur, Griechenland, die Tschechische Republik, Ungarn, Brasilien, Indien und Spanien erhebliche Zugewinne verzeichnen. Das Stimmrecht der meisten Industrieländer wurde reduziert, ebenso wie das einiger Entwicklungsländer wie Nigeria. Die Stimmrechte der Vereinigten Staaten, Russlands und Saudi-Arabiens blieben unverändert.

Der Klimawandel
Der Präsident der Weltbank, Jim Yong Kim, sagte im Jahr 2012:
„Eine um 4 Grad wärmere Welt kann und muss vermieden werden – wir müssen die Erwärmung unter 2 Grad halten … Wenn wir nichts gegen den Klimawandel unternehmen, droht die Welt, die unsere Kinder erben, eine völlig andere zu werden als die, in der wir heute leben. Der Klimawandel ist eine der größten Herausforderungen, vor denen die Entwicklung steht, und wir müssen die moralische Verantwortung übernehmen, im Namen künftiger Generationen, insbesondere der ärmsten, zu handeln.“
Im Jahr 2023 wurde ein neuer Präsident ernannt: Ajay Banga. Er wurde vom amerikanischen Präsidenten Joe Biden unterstützt, auch weil er sich für den Klimaschutz einsetzt. Der frühere Präsident David Malpass war in die Kritik geraten, weil er den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel in Frage gestellt hatte.

Kritiken und Kontroversen
Die Weltbank wird seit langem von Nichtregierungsorganisationen wie der Gruppe für die Rechte indigener Völker (Survival International) und Akademikern wie Henry Hazlitt, Ludwig von Mises und ihrem ehemaligen Chefvolkswirt Joseph Stiglitz kritisiert. Hazlitt argumentierte, dass die Weltbank zusammen mit dem Währungssystem, in das sie eingebettet ist, die weltweite Inflation und „eine Welt, in der der internationale Handel staatlich dominiert wird“, fördern würde, wenn sie befürwortet wird. Stiglitz argumentierte, dass die von der Bank befürworteten Reformen der freien Marktwirtschaft der wirtschaftlichen Entwicklung oft schaden, wenn sie schlecht, zu schnell („Schocktherapie“), in der falschen Reihenfolge oder in schwachen, nicht wettbewerbsfähigen Volkswirtschaften umgesetzt werden.