Die Technokratie-Bewegung war eine soziale Bewegung, die in den 1930er Jahren in den Vereinigten Staaten und Kanada aktiv war und die Technokratie als Regierungssystem gegenüber der repräsentativen Demokratie und der damit einhergehenden Parteipolitik bevorzugte. Historiker bringen die Bewegung mit der Technical Alliance des Ingenieurs Howard Scott und der Technocracy Incorporated in Verbindung, bevor die letztere Organisation während des Zweiten Weltkriegs durch interne Streitigkeiten aufgelöst wurde. Die Technokratie wurde letztlich von anderen Vorschlägen zur Bewältigung der Krise der Großen Depression überschattet. Die Technokratie-Bewegung schlug vor, parteiische Politiker und Geschäftsleute durch Wissenschaftler und Ingenieure zu ersetzen, die über das technische Fachwissen zur Verwaltung der Wirtschaft verfügten. Die Bewegung strebte jedoch nicht vollständig nach der Szientokratie.
Die Bewegung verpflichtete sich, sich von jeglicher Parteipolitik und kommunistischer Revolution fernzuhalten. Sie gewann in den 1930er Jahren an Stärke, wurde aber 1940 aufgrund ihrer Opposition gegen den Zweiten Weltkrieg in Kanada verboten. Das Verbot wurde 1943 aufgehoben, als sich herausstellte, dass „Technocracy Inc. sich für die Kriegsanstrengungen einsetzte und ein Programm der totalen Wehrpflicht vorschlug“. Die Bewegung breitete sich während des restlichen Krieges weiter aus und es wurden neue Sektionen in Ontario und den Maritim-Provinzen gegründet.
Die Technokratie-Bewegung überlebt bis zum heutigen Tag und gab 2013 weiterhin einen Newsletter heraus, unterhielt eine Website und veranstaltete Mitgliedertreffen. Kleinere Gruppen waren die Technical Alliance, The New Machine und die Utopian Society of America.
Übersicht
Die Befürworter der Technokratie vertraten die Ansicht, dass auf dem Preissystem basierende Regierungs- und Wirtschaftsformen strukturell nicht in der Lage sind, effektiv zu handeln, und warben für eine Gesellschaft, die von technischen Experten geleitet wird, die ihrer Meinung nach rationaler und produktiver sein würden.
Mit dem Beginn der Weltwirtschaftskrise setzten radikal andere Vorstellungen von Sozialtechnik ein, die in den Reformen des New Deal gipfelten. Ende 1932 nannten sich verschiedene Gruppen in den Vereinigten Staaten Technokraten und schlugen Reformen vor.
Mitte der 1930er Jahre ließ das Interesse an der Technokratie-Bewegung nach. Einige Historiker haben den Niedergang der Technokratie-Bewegung auf den Aufstieg von Roosevelts New Deal zurückgeführt. Der Historiker William E. Akin weist die Schlussfolgerung zurück, dass die Ideen der Technokratie aufgrund der Attraktivität von Roosevelt und des New Deal zurückgingen. Stattdessen argumentiert Akin, dass die Bewegung Mitte der 1930er Jahre unterging, weil es den Technokraten nicht gelang, eine „tragfähige politische Theorie zur Erreichung von Veränderungen“ zu entwickeln (S. 111 Technocracy and the American Dream: The Technocrat Movement, 1900-1941 von William E. Akin). Akin postuliert, dass viele Technokraten lautstark und unzufrieden blieben und oft mit den Anti-New-Deal-Bestrebungen dritter Parteien sympathisierten.
Eines der am weitesten verbreiteten Bilder in den Werbematerialien von Technocracy Inc. verwendete beispielsweise das Beispiel einer Straßenbahn, um zu argumentieren, dass Designlösungen immer dort erfolgreich sein werden, wo Gesetze oder Geldbußen versagen. Wenn die Fahrgäste darauf bestehen, auf dem gefährlichen Außenbahnsteig des Wagens zu fahren, müssen die Verantwortlichen nur Wagen ohne Bahnsteige entwerfen. Das Problem ist gelöst.
Ursprünge
Die technokratische Bewegung hat ihre Ursprünge bei den fortschrittlichen Ingenieuren des frühen zwanzigsten Jahrhunderts und den Schriften von Edward Bellamy sowie einigen späteren Werken von Thorstein Veblen wie Engineers And The Price System aus dem Jahr 1921. William H. Smyth, ein kalifornischer Ingenieur, erfand 1919 das Wort Technokratie, um „die Herrschaft des Volkes zu beschreiben, die durch die Vermittlung ihrer Diener, der Wissenschaftler und Ingenieure, effektiv gemacht wird“, und in den 1920er Jahren wurde es verwendet, um die Werke von Thorstein Veblen zu beschreiben.
Die ersten technokratischen Organisationen entstanden nach dem Ersten Weltkrieg. Dazu gehörten Henry Gantts „The New Machine“ und Veblens „Sowjet der Techniker“. Diese Organisationen lösten sich nach kurzer Zeit auf. Schriftsteller wie Henry Gantt, Thorstein Veblen und Howard Scott vertraten die Ansicht, dass Unternehmer nicht in der Lage seien, ihre Industrie im öffentlichen Interesse zu reformieren, und dass die Kontrolle über die Industrie daher an Ingenieure übertragen werden sollte.
Vereinigte Staaten und Kanada
Howard Scott, der als „Begründer der Technokratiebewegung“ bezeichnet wird, gründete Ende 1919 in New York die Technical Alliance. Die Mitglieder der Alliance waren hauptsächlich Wissenschaftler und Ingenieure. Die Technical Alliance startete eine Energieerhebung über Nordamerika, die einen wissenschaftlichen Hintergrund liefern sollte, auf dem Ideen für eine neue Gesellschaftsstruktur entwickelt werden konnten. Die Gruppe löste sich jedoch 1921 auf, bevor die Untersuchung abgeschlossen werden konnte.
Im Jahr 1932 trafen sich Scott und andere, die sich für die Probleme des technologischen Wachstums und des wirtschaftlichen Wandels interessierten, in New York City. Ihre Ideen erregten landesweit Aufmerksamkeit und das „Committee on Technocracy“ wurde an der Columbia University von Howard Scott und Walter Rautenstrauch gegründet. Die Gruppe war jedoch nur von kurzer Dauer und spaltete sich im Januar 1933 in zwei andere Gruppen auf, das „Continental Committee on Technocracy“ (unter der Leitung von Harold Loeb) und „Technocracy Incorporated“ (unter der Leitung von Scott). Zu den kleineren Gruppen gehörten die „Technical Alliance“, „The New Machine“ und die „Utopian Society of America“. Bellamy hatte jedoch aufgrund seiner nationalistischen Haltung und Veblens Rhetorik den größten Erfolg, indem er das derzeitige Preissystem abschaffte und ein nationales Direktorium einrichtete, das alle produzierten Güter und die Versorgung neu organisieren und letztlich die gesamte Industrieproduktion radikal steigern sollte.
Im Mittelpunkt von Scotts Vision stand „eine Energietheorie des Wertes“. Da das grundlegende Maß für die Produktion aller Waren und Dienstleistungen Energie sei, folgerte er, „dass die einzige wissenschaftliche Grundlage für das Geldsystem ebenfalls Energie sei“ und dass durch die Verwendung einer Energiemetrik anstelle einer monetären Metrik (Energieausweise oder „Energiebuchhaltung“) eine effizientere Gestaltung der Gesellschaft möglich sei. Die Beamten der Technocracy Inc. trugen eine Uniform, die aus einem „gut geschnittenen zweireihigen Anzug, einem grauen Hemd und einer blauen Krawatte mit einem Monadenabzeichen am Revers“ bestand, und ihre Mitglieder salutierten vor Scott in der Öffentlichkeit.
Das öffentliche Interesse an der Technokratie erreichte in den frühen 1930er Jahren seinen Höhepunkt:
Die Blütezeit der Technokratie dauerte nur vom 16. Juni 1932, als die New York Times als erstes einflussreiches Presseorgan über ihre Aktivitäten berichtete, bis zum 13. Januar 1933, als Scott in dem Versuch, seine Kritiker zum Schweigen zu bringen, eine verwirrende und wenig inspirierende Ansprache in einer landesweit verbreiteten Radiosendung hielt, die von einigen Kritikern als verwirrend bezeichnet wurde.
Nach Scotts Radioansprache (Hotel Pierre Address) erreichte die Verurteilung sowohl seiner Person als auch der Technokratie im Allgemeinen einen Höhepunkt. Die Presse und die Geschäftswelt reagierten mit Spott und fast einhelliger Feindseligkeit. Der American Engineering Council warf den Technokraten „unprofessionelles Handeln, fragwürdige Daten und ungerechtfertigte Schlussfolgerungen“ vor.
Die Technokraten plädierten glaubhaft für eine Art technologische Utopie, aber ihr Preis war zu hoch. Die Idee der politischen Demokratie stellte immer noch ein stärkeres Ideal dar als der technologische Elitismus. Letztendlich glaubten die Kritiker, dass die gesellschaftlich wünschenswerten Ziele, die die Technologie ermöglichte, ohne die Opferung bestehender Institutionen und Werte und ohne die von der Technokratie vorhergesagte Apokalypse erreicht werden könnten.
Das fraktionierte Kontinentale Komitee für Technokratie brach im Oktober 1936 zusammen. Technocracy Incorporated wurde jedoch weitergeführt.
Am 8. Oktober 1940 kam es zu Verhaftungen durch die Royal Canadian Mounted Police. Die Anklage lautete auf Mitgliedschaft in der illegalen Organisation Technocracy Incorporated. Einer der Verhafteten war Joshua Norman Haldeman, ein Amateurarchäologe, ein ehemaliger Chiropraktiker aus Regina und ehemaliger Direktor von Technocracy Incorporated, der Großvater von Elon Musk.
In den Jahren 1946 und 1947 gab es einige Vortragsreisen durch die USA und Kanada sowie eine Autokolonne von Los Angeles nach Vancouver:
Hunderte von Autos, Lastwagen und Anhängern aus dem gesamten pazifischen Nordwesten nahmen an der Veranstaltung teil, alle in vorschriftsmäßigem Grau. Ein alter Schulbus, der umlackiert und mit Schlaf- und Büroräumen, einem Zwei-Wege-Funkgerät und einer Beschallungsanlage ausgestattet wurde, beeindruckte die Beobachter. Ein riesiger, auf einer LKW-Ladefläche montierter Suchscheinwerfer aus Kriegsbeständen war ebenfalls dabei, und grau lackierte Motorräder fungierten als Parademarschalls. Ein kleines graues Flugzeug mit einem Monad-Symbol auf den Flügeln flog über die Bühne. All dies wurde von den Technokraten auf 16-mm-Farbfilm mit 900 Fuß Länge aufgezeichnet.
1948 kam es zu einem Rückgang der Aktivitäten und zu beträchtlichen internen Meinungsverschiedenheiten. Ein zentraler Faktor, der zu diesem Dissens beitrug, war, dass „das Preissystem nicht zusammengebrochen war und die Vorhersagen über den erwarteten Untergang immer vager wurden“. Während der Weltwirtschaftskrise wurden einige recht konkrete Vorhersagen über den Zusammenbruch des Preissystems gemacht, wobei die erste das Jahr 1937 nannte und die zweite den Zusammenbruch „vor 1940“ voraussagte.
In den Jahren nach 1948 gingen die Mitgliedschaft und die Aktivitäten stetig zurück, aber einige Aktivitäten blieben bestehen, vor allem in der Umgebung von Vancouver in Kanada und an der Westküste der Vereinigten Staaten. Technocracy Incorporated unterhält derzeit eine Website, versendet einen monatlichen Newsletter und hält Mitgliederversammlungen ab.
Ein umfangreiches Archiv von Technocracy-Materialien befindet sich an der Universität von Alberta in Kanada.
Technokraten planen
In einer Veröffentlichung aus dem Jahr 1938 machte die Hauptorganisation Technocracy Inc. folgende Aussage zur Definition ihres Vorschlags.
Technokratie ist die Wissenschaft der Sozialtechnik, die wissenschaftliche Steuerung des gesamten sozialen Mechanismus zur Produktion und Verteilung von Waren und Dienstleistungen an die gesamte Bevölkerung dieses Kontinents. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit wird dies als wissenschaftliches, technisches, ingenieurtechnisches Problem gelöst werden. Es wird keinen Platz für Politik oder Politiker, Finanzen oder Finanziers, Schläger oder Gauner geben. Die Technokratie besagt, dass diese Methode, den sozialen Mechanismus des nordamerikanischen Kontinents zu betreiben, jetzt zwingend erforderlich ist, weil wir von einem Zustand tatsächlicher Knappheit in den gegenwärtigen Status potenziellen Überflusses übergegangen sind, in dem wir jetzt einer künstlichen Knappheit unterworfen sind, die uns aufgezwungen wurde, um ein Preissystem aufrechtzuerhalten, das Güter nur mit Hilfe eines Tauschmittels verteilen kann. Die Technokratie besagt, dass Preis und Überfluss unvereinbar sind; je größer der Überfluss, desto geringer der Preis. In einem echten Überfluss kann es überhaupt keinen Preis geben. Nur durch den Verzicht auf die störende Preiskontrolle und den Ersatz durch eine wissenschaftliche Produktions- und Verteilungsmethode kann ein Überfluss erreicht werden. Die Technokratie wird mit Hilfe eines Verteilungszertifikats verteilen, das jedem Bürger von der Geburt bis zum Tod zur Verfügung steht. Das Technat wird den gesamten amerikanischen Kontinent von Panama bis zum Nordpol umfassen, weil die natürlichen Ressourcen und die natürliche Begrenzung dieses Gebietes es zu einer unabhängigen, sich selbst erhaltenden geographischen Einheit machen.
Kalender
Die technokratische Bewegung plante eine Reform der Arbeitszeiten, um das Ziel einer ununterbrochenen Produktion zu erreichen, die Effizienz und Rentabilität von Ressourcen, Transport- und Unterhaltungseinrichtungen zu maximieren und den „Wochenend-Effekt“ zu vermeiden.
Nach den Berechnungen der Bewegung würde es ausreichen, wenn jeder Bürger einen Zyklus von vier aufeinanderfolgenden Tagen, vier Stunden pro Tag, gefolgt von drei freien Tagen arbeiten würde. Indem man die Tage und Arbeitszeiten von sieben Gruppen „kachelt“, könnten Industrie und Dienstleistungen 24 Stunden am Tag und sieben Tage die Woche betrieben werden. Dieses System würde die jedem Bürger zugewiesenen Urlaubszeiten einschließen.
Europa
In Deutschland gab es vor dem Zweiten Weltkrieg eine technokratische Bewegung nach amerikanischem Vorbild, die von Technocracy Incorporated eingeführt wurde, aber mit dem politischen System in Konflikt geriet.
Es gab auch eine russische Bewegung, deren frühe Geschichte der nordamerikanischen Bewegung ähnelte. Das von Alexander Bogdanow, dem vielleicht wichtigsten der nicht-leninistischen Bolschewiki, entwickelte Konzept der Tektologie weist gewisse Ähnlichkeiten mit technokratischen Ideen auf. Sowohl Bogdanows Belletristik als auch seine politischen Schriften, wie sie von Zenovia Sochor dargestellt werden, deuten darauf hin, dass er erwartete, dass eine kommende Revolution gegen den Kapitalismus zu einer technokratischen Gesellschaft führen würde.
https://wiki.das-unsichtbare-imperium.de/wiki/Technokratie-Bewegung