Sir Francis Galton FRS FRAI (/ˈɡɔːltən/; 16. Februar 1822 – 17. Januar 1911) war ein britischer Universalgelehrter und der Begründer der Eugenik-Bewegung im Viktorianischen Zeitalter.
„Galton“ wird hierher umgeleitet. Für andere Verwendungen, siehe Galton (Disambiguierung).
Galton verfasste über 340 Arbeiten und Bücher. Er entwickelte auch das statistische Konzept der Korrelation und propagierte die Regression zum Mittelwert. Er war der erste, der statistische Methoden auf die Untersuchung menschlicher Unterschiede und der Vererbung von Intelligenz anwandte, und führte die Verwendung von Fragebögen und Erhebungen zur Sammlung von Daten über menschliche Gemeinschaften ein, die er für genealogische und biografische Arbeiten sowie für seine anthropometrischen Studien benötigte. Er prägte den Begriff „nature versus nurture“. Sein Buch Hereditary Genius (1869) war der erste sozialwissenschaftliche Versuch, Genie und Größe zu untersuchen.
Als Erforscher des menschlichen Geistes begründete er die Psychometrie und die differentielle Psychologie sowie die lexikalische Hypothese der Persönlichkeit. Er entwickelte eine Methode zur Klassifizierung von Fingerabdrücken, die sich in der forensischen Wissenschaft als nützlich erwies. Er untersuchte auch die Macht des Gebets und kam zu dem Schluss, dass es keine Auswirkungen auf die Langlebigkeit der Betenden hat. Seine Suche nach den wissenschaftlichen Grundlagen verschiedener Phänomene erstreckte sich sogar auf die optimale Methode der Teezubereitung. Als Begründer der wissenschaftlichen Meteorologie entwarf er die erste Wetterkarte, schlug eine Theorie der Antizyklone vor und war der erste, der eine vollständige Aufzeichnung kurzfristiger klimatischer Phänomene im europäischen Maßstab erstellte. Außerdem erfand er die Galton-Pfeife, mit der man das unterschiedliche Hörvermögen testen konnte. Galton war der Halbcousin von Charles Darwin. Galton wurde 1909 für seine Beiträge zur Wissenschaft zum Ritter geschlagen. In den letzten Jahren wurde er als Befürworter des Sozialdarwinismus, der Eugenik und des wissenschaftlichen Rassismus stark kritisiert; er war ein Pionier der Eugenik und prägte 1883 den Begriff selbst.
Frühes Leben
Galton wurde in „The Larches“ geboren, einem großen Haus im Stadtteil Sparkbrook von Birmingham, England, das an der Stelle von „Fair Hill“, dem ehemaligen Wohnhaus von Joseph Priestley, errichtet wurde, das der Botaniker William Withering umbenannt hatte. Er war ein Halbcousin von Charles Darwin, der den gemeinsamen Großvater Erasmus Darwin hatte. Sein Vater war Samuel Tertius Galton, Sohn von Samuel Galton Jr. Er war auch ein Cousin von Douglas Strutt Galton. Die Galtons waren Quäker, die Waffen herstellten und Bankiers waren, während die Darwins in der Medizin und Wissenschaft tätig waren.
Sowohl in der Familie Galton als auch in der Familie Darwin gab es Mitglieder der Royal Society, die sich in ihrer Freizeit gerne mit Erfindungen beschäftigten. Sowohl Erasmus Darwin als auch Samuel Galton waren Gründungsmitglieder der Lunar Society of Birmingham, zu der auch Matthew Boulton, James Watt, Josiah Wedgwood, Joseph Priestley und Richard Lovell Edgeworth gehörten. Beide Familien waren für ihr literarisches Talent bekannt. Erasmus Darwin verfasste lange technische Abhandlungen in Versen. Galtons Tante Mary Anne Galton schrieb über Ästhetik und Religion, und in ihrer Autobiografie beschrieb sie das Umfeld ihrer Kindheit, das von Mitgliedern der Lunar Society bevölkert war.
Galton war ein Wunderkind – bereits im Alter von zwei Jahren konnte er lesen; im Alter von fünf Jahren beherrschte er Griechisch, Latein und lange Divisionen, und im Alter von sechs Jahren hatte er sich bereits mit Büchern für Erwachsene beschäftigt, darunter Shakespeare zum Vergnügen und Gedichte, die er ausführlich zitierte. Galton besuchte die King Edward’s School in Birmingham, ärgerte sich aber über den engen klassischen Lehrplan und verließ sie mit 16 Jahren. Seine Eltern drängten ihn, den Arztberuf zu ergreifen, und er studierte zwei Jahre lang am Birmingham General Hospital und am King’s College London Medical School. Im Anschluss daran studierte er von 1840 bis Anfang 1844 Mathematik am Trinity College in Cambridge.
Nach den Aufzeichnungen der Vereinigten Großloge von England wurde Galton im Februar 1844 in der Wissenschaftlichen Loge im Red Lion Inn in Cambridge Freimaurer und durchlief dabei die drei freimaurerischen Grade: Lehrling, 5. Februar 1844; Geselle, 11. März 1844; Maurermeister, 13. Mai 1844. Ein Vermerk im Protokoll besagt: „Francis Galton, Student am Trinity College, erhielt sein Zertifikat am 13. März 1845“. Eine von Galtons Freimaurerurkunden der wissenschaftlichen Loge befindet sich in seinen Unterlagen am University College in London.
Ein Nervenzusammenbruch verhinderte, dass Galton sich um einen akademischen Grad bemühen konnte. Stattdessen entschied er sich, wie sein Halbcousin Charles Darwin, für einen B.A.-Abschluss (poll). (Nach dem Brauch in Cambridge erhielt er 1847 ohne weitere Studien den M.A.). Er nahm kurzzeitig sein Medizinstudium wieder auf, doch der Tod seines Vaters im Jahr 1844 machte ihn emotional mittellos, wenn auch finanziell unabhängig, und er brach sein Medizinstudium vollständig ab und wandte sich Auslandsreisen, Sport und technischen Erfindungen zu.
In seinen frühen Jahren war Galton ein begeisterter Reisender und unternahm eine Solo-Reise durch Osteuropa nach Istanbul, bevor er nach Cambridge ging. In den Jahren 1845 und 1846 ging er nach Ägypten und reiste den Nil hinauf nach Khartum im Sudan und von dort nach Beirut, Damaskus und hinunter nach Jordanien.
Im Jahr 1850 trat er der Royal Geographical Society bei und unternahm in den folgenden zwei Jahren eine lange und schwierige Expedition in das damals noch wenig bekannte Südwestafrika (das heutige Namibia). Er schrieb ein Buch über seine Erfahrungen, Narrative of an Explorer in Tropical South Africa. Für seine bahnbrechende kartografische Vermessung der Region wurde er 1853 mit der Gründermedaille der Royal Geographical Society und der Silbermedaille der Französischen Geografischen Gesellschaft ausgezeichnet. Dies begründete seinen Ruf als Geograph und Entdecker. In der Folge schrieb er den Bestseller The Art of Travel, ein Handbuch mit praktischen Ratschlägen für den viktorianischen Reisenden, das viele Auflagen erlebte und noch immer gedruckt wird.
Mittlere Jahre
Galton war ein Universalgelehrter, der auf vielen Gebieten wichtige Beiträge leistete, darunter Meteorologie (das Antizyklon und die ersten populären Wetterkarten), Statistik (Regression und Korrelation), Psychologie (Synästhesie), Biologie (Natur und Mechanismus der Vererbung) und Kriminologie (Fingerabdrücke). Vieles davon wurde durch seine Vorliebe für das Zählen und Messen beeinflusst. Galton erstellte die erste Wetterkarte, die in der Times veröffentlicht wurde (1. April 1875, mit dem Wetter vom Vortag, dem 31. März) und die heute weltweit in den Zeitungen zu finden ist.
Er engagierte sich sehr aktiv in der British Association for the Advancement of Science und hielt von 1858 bis 1899 auf deren Tagungen zahlreiche Vorträge zu einer Vielzahl von Themen. Von 1863 bis 1867 war er Generalsekretär, 1867 und 1872 Präsident der Geographischen Sektion und 1877 und 1885 Präsident der Anthropologischen Sektion. Er war über vierzig Jahre lang im Rat der Royal Geographical Society, in verschiedenen Ausschüssen der Royal Society und im Meteorologischen Rat tätig.
James McKeen Cattell, ein Student von Wilhelm Wundt, der Galtons Artikel gelesen hatte, beschloss, bei ihm zu studieren. Er baute schließlich eine berufliche Beziehung zu Galton auf, maß Probanden und arbeitete gemeinsam an der Forschung.
1888 richtete Galton in den wissenschaftlichen Galerien des South Kensington Museum ein Labor ein. In Galtons Labor konnten die Teilnehmer gemessen werden, um Erkenntnisse über ihre Stärken und Schwächen zu gewinnen. Galton nutzte diese Daten auch für seine eigene Forschung. Für seine Dienste verlangte er in der Regel ein geringes Entgelt.
1873 schrieb Galton einen Brief an die Times mit dem Titel „Afrika für die Chinesen“, in dem er argumentierte, dass die Chinesen als hochzivilisierte Rasse, die durch die jüngsten Misserfolge chinesischer Dynastien nur vorübergehend zurückgeblieben war, ermutigt werden sollten, nach Afrika einzuwandern und die minderwertigen schwarzen Ureinwohner zu verdrängen.
Vererbung und Eugenik
Die Veröffentlichung von The Origin of Species durch seinen Cousin Charles Darwin im Jahr 1859 war ein Ereignis, das Galtons Leben veränderte. Das Werk, insbesondere das erste Kapitel über „Variation under Domestication“, das sich mit der Tierzucht befasst, fesselte ihn.
Galton widmete einen Großteil seines restlichen Lebens der Erforschung der Variation in menschlichen Populationen und deren Auswirkungen, die Darwin in The Origin of Species nur angedeutet hatte, obwohl er in seinem 1871 erschienenen Buch The Descent of Man darauf zurückkam, wobei er sich auf die Arbeit seines Cousins in der Zwischenzeit stützte. Galton stellte ein Forschungsprogramm auf, das zahlreiche Aspekte der menschlichen Variation umfasste, von geistigen Eigenschaften bis zur Körpergröße, von Gesichtsbildern bis zu Fingerabdruckmustern. Dies erforderte die Erfindung neuartiger Maßstäbe für Merkmale, die Entwicklung groß angelegter Datensammlungen unter Verwendung dieser Maßstäbe und schließlich die Entdeckung neuer statistischer Verfahren zur Beschreibung und zum Verständnis der Daten.
Galton interessierte sich zunächst für die Frage, ob menschliche Fähigkeiten vererbbar sind, und schlug vor, die Anzahl der Verwandten verschiedener Grade von herausragenden Männern zu zählen. Wenn die Eigenschaften vererbbar wären, so seine Überlegung, müsste es unter den Verwandten mehr bedeutende Männer geben als in der allgemeinen Bevölkerung. Um dies zu überprüfen, erfand er die Methoden der Historiometrie. Galton erhielt umfangreiche Daten aus einer Vielzahl biografischer Quellen, die er tabellarisch erfasste und auf verschiedene Weise verglich. Diese Pionierarbeit wurde 1869 in seinem Buch Hereditary Genius ausführlich beschrieben. Darin zeigte er u. a., dass die Zahl der bedeutenden Verwandten vom ersten zum zweiten und vom zweiten zum dritten Grad abnahm. Er wertete dies als Beweis für die Vererbung von Fähigkeiten.
Galton erkannte die Grenzen seiner Methoden in diesen beiden Werken und glaubte, dass die Frage besser durch Vergleiche von Zwillingen untersucht werden könnte. Seine Methode sah vor, zu prüfen, ob Zwillinge, die sich bei der Geburt ähnlich waren, sich in unterschiedlichen Umgebungen voneinander unterschieden, und ob Zwillinge, die sich bei der Geburt unähnlich waren, sich anglichen, wenn sie in ähnlichen Umgebungen aufwuchsen. Er nutzte wiederum die Methode der Fragebögen, um verschiedene Daten zu sammeln, die er 1875 in einem Aufsatz Die Geschichte der Zwillinge tabellarisch zusammenfasste und beschrieb. Damit nahm er den modernen Bereich der Verhaltensgenetik vorweg, der sich stark auf Zwillingsstudien stützt. Er kam zu dem Schluss, dass die Beweise eher für die Natur als für die Veranlagung sprechen. Er schlug auch Adoptionsstudien vor, einschließlich rassenübergreifender Adoptionsstudien, um die Auswirkungen von Vererbung und Umwelt zu trennen.
Galton erkannte, dass die kulturellen Umstände die Fähigkeiten der Bürger einer Zivilisation und ihren Fortpflanzungserfolg beeinflussen. In Hereditary Genius stellte er sich eine Situation vor, die eine widerstandsfähige und dauerhafte Zivilisation begünstigt:
Die beste Form der Zivilisation im Hinblick auf die Vervollkommnung der Rasse wäre eine, in der die Gesellschaft nicht kostspielig wäre; in der das Einkommen hauptsächlich aus beruflichen Quellen stammte und nicht so sehr durch Erbschaft; in der jeder Junge eine Chance hatte, seine Fähigkeiten zu zeigen, und, wenn er hochbegabt war, durch die großzügige Hilfe von Ausstellungen und Stipendien, die er in seiner frühen Jugend gewonnen hatte, in die Lage versetzt wurde, eine erstklassige Ausbildung und den Eintritt ins Berufsleben zu erreichen; wo die Ehe so hoch in Ehren gehalten wurde wie in den alten jüdischen Zeiten; wo der Rassenstolz gefördert wurde (ich beziehe mich natürlich nicht auf die unsinnige Stimmung der heutigen Zeit, die unter diesem Namen läuft); wo die Schwachen in zölibatären Klöstern oder Schwesternschaften eine Aufnahme und einen Zufluchtsort finden konnten, und schließlich, wo die bessere Sorte von Auswanderern und Flüchtlingen aus anderen Ländern eingeladen und willkommen geheißen wurde und ihre Nachkommen eingebürgert wurden.
– Galton 1869, S. 362
Galton erfand 1883 den Begriff Eugenik und legte viele seiner Beobachtungen und Schlussfolgerungen in einem Buch mit dem Titel Inquiries into Human Faculty and Its Development nieder. In der Einleitung des Buches schrieb er:
[Die Absicht dieses Buches ist es, verschiedene Themen zu berühren, die mehr oder weniger mit der Kultivierung der Rasse oder, wie wir es nennen könnten, mit „eugenischen“1 Fragen
zusammenhängen, und die Ergebnisse einiger meiner eigenen Untersuchungen zu präsentieren.
1 Es handelt sich um Fragen, die mit dem zu tun haben, was im Griechischen als eugenes bezeichnet wird, d.h. gut im Stammbaum, erblich mit edlen Eigenschaften ausgestattet. Dieses und die verwandten Worte eugeneia usw. gelten gleichermaßen für Menschen, Tiere und Pflanzen. Wir brauchen dringend ein kurzes Wort, um die Wissenschaft von der Verbesserung des Viehbestandes auszudrücken, die sich keineswegs auf Fragen der vernünftigen Paarung beschränkt, sondern, besonders beim Menschen, alle Einflüsse berücksichtigt, die in einem wie auch immer gearteten Ausmaß dazu neigen, den geeigneteren Rassen oder Blutstämmen eine bessere Chance zu geben, sich schnell gegen die weniger geeigneten durchzusetzen, als sie sonst gehabt hätten. Das Wort Eugenik würde die Idee ausreichend ausdrücken; es ist zumindest ein schöneres und allgemeineres Wort als Virikultur, das ich einmal zu verwenden wagte.
– Galton 1883, S. 24-25
Er war der Ansicht, dass ein System von „Noten“ für familiäre Verdienste festgelegt und frühe Eheschließungen zwischen Familien von hohem Rang durch die Bereitstellung von finanziellen Anreizen gefördert werden sollten. Er wies auf einige Tendenzen in der britischen Gesellschaft hin, wie z. B. die späten Eheschließungen bedeutender Persönlichkeiten und die geringe Zahl ihrer Kinder, die er für dysgenetisch hielt. Er sprach sich dafür aus, eugenische Ehen zu fördern, indem er fähigen Paaren Anreize zum Kinderkriegen gab. Am 29. Oktober 1901 hielt Galton die zweite Huxley-Vorlesung am Royal Anthropological Institute, in der er sich mit eugenischen Fragen befasste.
The Eugenics Review, die Zeitschrift der Eugenics Education Society, erschien erstmals 1909. Galton, der Ehrenpräsident der Gesellschaft, schrieb das Vorwort für den ersten Band. Im Juli 1912 fand der erste internationale Kongress für Eugenik statt. Zu den Teilnehmern gehörten Winston Churchill und Carls Elliot.
So heißt es in einem Leitartikel in Nature: „Galton konstruierte auch eine Rassenhierarchie, in der die Weißen als überlegen galten. Er schrieb, dass das durchschnittliche intellektuelle Niveau der Negerrasse etwa zwei Klassen unter dem der Weißen (der Angelsachsen) liegt. Laut der Encyclopedia of Genocide grenzte Galton an die Rechtfertigung von Völkermord, als er erklärte: „Es gibt ein größtenteils recht unvernünftiges Gefühl gegen die allmähliche Auslöschung einer minderwertigen Rasse.“
Im Juni 2020 kündigte die UCL die Umbenennung eines Hörsaals an, der aufgrund seiner Verbindung zur Eugenik nach Galton benannt wurde.
Modell für die Stabilität der Bevölkerung
Galtons Formulierung der Regression und ihre Verknüpfung mit der bivariaten Normalverteilung lässt sich auf seine Versuche zurückführen, ein mathematisches Modell für die Stabilität der Bevölkerung zu entwickeln. Obwohl Galtons erster Versuch, darwinistische Fragen zu untersuchen, Hereditary Genius, damals wenig Begeisterung hervorrief, führte der Text in den 1870er Jahren zu seinen weiteren Studien über die Vererbung körperlicher Merkmale. Dieser Text enthält einige grobe Vorstellungen des Konzepts der Regression, die er in qualitativer Hinsicht beschreibt. Zum Beispiel schrieb er über Hunde: „Wenn ein Mann mit starken, wohlgeformten Hunden züchtet, die aber einen gemischten Stammbaum haben, werden die Welpen manchmal, aber selten, ihren Eltern ebenbürtig sein. Sie werden in der Regel ein Mischling sein, ein untypischer Typ, weil die Eigenheiten der Vorfahren in den Nachkommen zum Vorschein kommen.“
Dieser Gedanke stellte Galton vor ein Problem, da er die Tendenz einer Population, eine normale Verteilung von Merkmalen von Generation zu Generation beizubehalten, nicht mit dem Begriff der Vererbung in Einklang bringen konnte. Es schien, dass eine große Anzahl von Faktoren unabhängig voneinander auf die Nachkommen einwirkt, was zu einer normalen Verteilung eines Merkmals in jeder Generation führt. Dies lieferte jedoch keine Erklärung dafür, wie ein Elternteil einen erheblichen Einfluss auf seine Nachkommen haben kann, was die Grundlage der Vererbung war.
Galtons Lösung für dieses Problem wurde in seiner Präsidentschaftsansprache auf der Tagung der British Association for the Advancement of Science im September 1885 vorgestellt, da er zu dieser Zeit Präsident der Sektion H: Anthropologie war. Die Rede wurde in Nature veröffentlicht, und Galton entwickelte die Theorie in „Regression towards mediocrity in hereditary stature“ und „Hereditary Stature“ weiter. Eine Ausarbeitung dieser Theorie wurde 1889 in Natural Inheritance veröffentlicht. Es gab drei wichtige Entwicklungen, die Galton bei der Entwicklung dieser Theorie halfen: die Entwicklung des Irrtumsgesetzes in den Jahren 1874-1875, die Formulierung eines empirischen Gesetzes der Reversion im Jahr 1877 und die Entwicklung eines mathematischen Rahmens, der die Regression unter Verwendung von Bevölkerungsdaten im Jahr 1885 umfasste.
Galtons Entwicklung des Gesetzes der Regression zum Mittelwert oder der Reversion war auf die Erkenntnisse des Galton-Boards („Bohnenmaschine“) und seine Studien an Zuckererbsen zurückzuführen. Zwar hatte Galton bereits vor Februar 1874 den Quincunx erfunden, doch die Version von 1877 enthielt ein neues Merkmal, mit dessen Hilfe Galton nachweisen konnte, dass eine normale Mischung von Normalverteilungen auch normal ist. Galton demonstrierte dies mit einer neuen Version des Quincunx, indem er dem Gerät Rutschen hinzufügte, um die Umkehrung darzustellen. Wenn die Kügelchen die gekrümmten Rutschen (die die Reversion darstellen) und dann die Stifte (die die Familienvariabilität darstellen) passierten, war das Ergebnis eine stabile Population. Am Freitag, dem 19. Februar 1877, hielt Galton in der Royal Institution in London einen Vortrag mit dem Titel Typical Laws of Heredity. Darin vertrat er die Ansicht, dass es eine entgegenwirkende Kraft geben müsse, um die Stabilität der Population zu erhalten. Dieses Modell setzte jedoch ein viel größeres Ausmaß an natürlicher Selektion zwischen den Generationen voraus, als plausibel war.
Im Jahr 1875 begann Galton mit dem Anbau von Zuckererbsen und hielt am 9. Februar 1877 einen Vortrag vor der Royal Institution über seine Erkenntnisse. Er stellte fest, dass jede Gruppe von Nachkommens-Samen einer normalen Kurve folgte, und die Kurven waren gleichmäßig verteilt. Jede Gruppe war nicht auf das Gewicht der Eltern zentriert, sondern auf ein Gewicht, das näher am Bevölkerungsdurchschnitt lag. Galton nannte dies Reversion, da jede Nachkommengruppe auf einen Wert verteilt war, der näher am Bevölkerungsdurchschnitt lag als das Elternteil. Die Abweichung vom Bevölkerungsdurchschnitt ging in die gleiche Richtung, war aber nur ein Drittel so groß. Damit wies er nach, dass zwischen den einzelnen Familien eine gewisse Variabilität besteht, dass die Familien jedoch zusammen eine stabile, normal verteilte Population ergeben. Als er 1885 vor der British Association for the Advancement of Science sprach, sagte er über seine Untersuchung von Zuckererbsen: „Ich war damals blind für das, was ich jetzt als einfache Erklärung des Phänomens erkenne.“
Galton konnte seine Vorstellung von Regression durch die Sammlung und Analyse von Daten über die menschliche Statur vertiefen. Galton bat den Mathematiker J. Hamilton Dickson um Hilfe bei der Untersuchung der geometrischen Beziehung der Daten. Er stellte fest, dass der Regressionskoeffizient nicht zufällig die Stabilität der Bevölkerung gewährleistet, sondern dass der Regressionskoeffizient, die bedingte Varianz und die Bevölkerung voneinander abhängige Größen sind, die durch eine einfache Gleichung miteinander verbunden sind. So stellte Galton fest, dass die Linearität der Regression nicht zufällig ist, sondern eine notwendige Folge der Bevölkerungsstabilität darstellt.
Das Modell für die Stabilität der Bevölkerung führte zu Galtons Formulierung des Gesetzes über die Vererbung der Vorfahren. Dieses Gesetz, das in der Zeitschrift Natural Inheritance veröffentlicht wurde, besagt, dass die beiden Elternteile eines Nachkommens gemeinsam die Hälfte des Erbes eines Nachkommens beisteuern, während die anderen, weiter entfernten Vorfahren einen kleineren Teil des Erbes des Nachkommens ausmachen. Galton betrachtete die Reversion als eine Feder, die, wenn sie gedehnt wird, die Verteilung von Merkmalen wieder in die Normalverteilung zurückführt. Er kam zu dem Schluss, dass die Evolution in diskontinuierlichen Schritten ablaufen müsse, da die Reversion alle inkrementellen Schritte neutralisieren würde. Als Mendels Prinzipien im Jahr 1900 wiederentdeckt wurden, kam es zu einem erbitterten Kampf zwischen den Anhängern von Galtons Gesetz der Vererbung der Vorfahren, den Biometrikern, und den Verfechtern der Mendelschen Prinzipien.
Empirische Prüfung von Pangenese und Lamarckismus
Galton führte umfangreiche Untersuchungen zur Vererbung durch, die ihn dazu brachten, Charles Darwins Hypothese der Pangenese in Frage zu stellen. Darwin hatte im Rahmen dieses Modells vorgeschlagen, dass sich bestimmte Partikel, die er „Gemmeln“ nannte, im Körper bewegen und auch für die Vererbung erworbener Eigenschaften verantwortlich sind. Galton wollte in Absprache mit Darwin herausfinden, ob sie im Blut transportiert werden. In einer langen Reihe von Experimenten in den Jahren 1869 bis 1871 transfundierte er das Blut von Kaninchen unterschiedlicher Rassen und untersuchte die Merkmale ihrer Nachkommen. Er fand keine Hinweise darauf, dass Merkmale im übertragenen Blut übertragen werden.
Darwin stellte die Gültigkeit von Galtons Experiment in Frage und begründete dies in einem in Nature veröffentlichten Artikel, in dem er schrieb
In dem Kapitel über die Pangenese in meiner Variation von Tieren und Pflanzen unter Domestikation habe ich kein Wort über das Blut oder über irgendeine Flüssigkeit gesagt, die zu einem Kreislaufsystem gehört. Es ist in der Tat offensichtlich, dass das Vorhandensein von Gemmen im Blut kein notwendiger Bestandteil meiner Hypothese sein kann; denn ich beziehe mich zur Veranschaulichung auf die niedrigsten Tiere, wie die Protozoen, die weder Blut noch irgendwelche Gefäße besitzen; und ich beziehe mich auf Pflanzen, bei denen die Flüssigkeit, wenn sie in den Gefäßen vorhanden ist, nicht als echtes Blut angesehen werden kann. Die grundlegenden Gesetze des Wachstums, der Fortpflanzung, der Vererbung usw. sind im gesamten organischen Reich so ähnlich, dass die Mittel, mit denen die Gemmen (unter der Annahme, dass sie existieren) durch den Körper verbreitet werden, wahrscheinlich bei allen Lebewesen dieselben sind; daher kann das Mittel kaum die Verbreitung durch das Blut sein. Als ich jedoch zum ersten Mal von den Experimenten von Herrn Galton hörte, habe ich nicht ausreichend über das Thema nachgedacht und sah nicht die Schwierigkeit, an das Vorhandensein von Edelsteinen im Blut zu glauben.
– Darwin 1871, S. 502-503
Galton lehnte die Idee der Vererbung erworbener Merkmale (Lamarckismus) ausdrücklich ab und war ein früher Verfechter der „harten Vererbung“ allein durch Selektion. Er stand kurz davor, Mendels partikuläre Vererbungstheorie wiederzuentdecken, wurde aber durch seine Konzentration auf kontinuierliche statt diskrete Merkmale (die heute als polygene Merkmale gelten) am endgültigen Durchbruch gehindert. Er begründete daraufhin den biometrischen Ansatz zur Erforschung der Vererbung, der sich durch den Einsatz statistischer Verfahren zur Untersuchung kontinuierlicher Merkmale und populationsbezogener Aspekte der Vererbung auszeichnet.
Dieser Ansatz wurde später von Karl Pearson und W. F. R. Weldon enthusiastisch aufgegriffen; gemeinsam gründeten sie 1901 die äußerst einflussreiche Zeitschrift Biometrika. (R. A. Fisher sollte später zeigen, wie der biometrische Ansatz mit dem Mendelschen Ansatz in Einklang gebracht werden kann.) Die von Galton entwickelten statistischen Verfahren (Korrelation und Regression – siehe unten) und die von ihm etablierten Phänomene (Regression zum Mittelwert) bildeten die Grundlage des biometrischen Ansatzes und sind heute in allen Sozialwissenschaften unverzichtbare Instrumente.
Anthropometrisches Labor auf der Internationalen Gesundheitsausstellung 1884
Im Jahr 1884 fand in London die Internationale Gesundheitsausstellung statt. Auf dieser Ausstellung wurden die viktorianischen Entwicklungen im Bereich der Hygiene und der öffentlichen Gesundheit hervorgehoben, und das Land konnte seine im Vergleich zu anderen Ländern fortschrittlichen Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit präsentieren. Francis Galton nutzte diese Gelegenheit, um sein anthropometrisches Labor einzurichten. Er erklärte, dass der Zweck dieses Labors darin bestand, „der Öffentlichkeit die Einfachheit der Instrumente und Methoden zu zeigen, mit denen die wichtigsten physischen Merkmale des Menschen gemessen und aufgezeichnet werden können“. Das Labor war ein interaktiver Rundgang, bei dem körperliche Merkmale wie Größe, Gewicht und Sehkraft für jeden Probanden nach Entrichtung einer Eintrittsgebühr gemessen wurden. Beim Betreten des Labors durchlief die Versuchsperson nacheinander die folgenden Stationen.
Zunächst füllten sie ein Formular zur persönlichen und familiären Vorgeschichte aus (Alter, Geburtsort, Familienstand, Wohnort und Beruf), dann besuchten sie Stationen, die die Haar- und Augenfarbe erfassten, gefolgt von der Schärfe, dem Farbensinn und der Tiefenwahrnehmung des Sehens. Als Nächstes sollten sie die Schärfe oder relative Schärfe des Gehörs und den höchsten hörbaren Ton ihres Gehörs untersuchen, gefolgt von einer Prüfung ihres Tastsinns. Da die Umgebung jedoch sehr laut war, wurde das Gerät, mit dem das Gehör gemessen werden sollte, durch den Lärm und das Echo im Gebäude unwirksam gemacht. Auch die Atemkapazität und die Fähigkeit, einen Schlag auszuführen, wurden gemessen. An den nächsten Stationen wurde die Kraft des Ziehens und Drückens mit beiden Händen geprüft. Schließlich werden die Körpergröße der Probanden in verschiedenen Positionen (sitzend, stehend usw.) sowie die Armspannweite und das Gewicht gemessen.
Ein interessantes Merkmal, das nicht berücksichtigt wurde, war die Größe des Kopfes. Galton stellt in seiner Analyse fest, dass diese Auslassung hauptsächlich aus praktischen Gründen erfolgte. Zum Beispiel wäre es nicht sehr genau, und außerdem würde es für die Frauen viel Zeit in Anspruch nehmen, ihre Haare und Hauben abzunehmen und wieder zusammenzusetzen. Die Besucherinnen würden dann ein Souvenir mit all ihren biologischen Daten erhalten, während Galton auch eine Kopie für zukünftige statistische Untersuchungen aufbewahren würde.
Obwohl das Labor keine revolutionären Messtechniken anwandte, war es aufgrund der einfachen Logistik beim Bau einer solchen Demonstration auf begrenztem Raum und aufgrund der Geschwindigkeit und Effizienz, mit der alle erforderlichen Daten gesammelt wurden, einzigartig. Das Labor selbst war eine durchsichtige (mit Gitterwänden versehene), umzäunte Galerie von 36 Fuß mal 6 Fuß Länge. Um effizient Daten zu sammeln, musste Galton den Prozess so einfach wie möglich gestalten, damit die Menschen ihn verstehen. Daher wurden die Versuchspersonen paarweise durch das Labor geführt, so dass die Erklärungen jeweils zwei Personen gegeben werden konnten, auch in der Hoffnung, dass einer der beiden selbstbewusst die Initiative ergreifen würde, um alle Tests zuerst zu durchlaufen und den anderen zu ermutigen. Auf diese Weise verbrachte jedes Paar insgesamt vierzehn Minuten in der Ausstellung.
Galton erklärt, dass die Messung menschlicher Merkmale aus zwei Gründen nützlich ist. Erstens sei die Messung körperlicher Merkmale nützlich, um auf einer eher häuslichen Ebene sicherzustellen, dass sich die Kinder richtig entwickeln. Ein nützliches Beispiel für die Praktikabilität dieser häuslichen Messungen ist die regelmäßige Überprüfung des Sehvermögens eines Kindes, um eventuelle Mängel frühzeitig zu korrigieren. Der zweite Verwendungszweck der Daten aus seinem anthropometrischen Labor sind statistische Studien. Er kommentiert die Nützlichkeit der gesammelten Daten für den Vergleich von Merkmalen verschiedener Berufe, Wohnorte, Rassen usw. Die Ausstellung auf der Gesundheitsmesse ermöglichte es Galton, eine große Menge an Rohdaten zu sammeln, mit denen er weitere vergleichende Studien durchführen konnte. Er hatte 9.337 Befragte, von denen jeder in 17 Kategorien gemessen wurde, wodurch eine recht umfassende statistische Datenbank entstand.
Nach Abschluss der Internationalen Gesundheitsausstellung nutzte Galton diese Daten, um seine Theorie der linearen Regression, die er nach dem Studium von Zuckererbsen aufgestellt hatte, am Menschen zu bestätigen. Die Ansammlung dieser menschlichen Daten ermöglichte es ihm, die Korrelation zwischen Unterarmlänge und Körpergröße, Kopfbreite und Kopfbreite sowie Kopflänge und Körpergröße zu beobachten. Anhand dieser Beobachtungen konnte er das Buch Co-relations and their Measurements, chiefly from Anthropometric Data verfassen. In dieser Veröffentlichung definierte Galton die Korrelation als ein Phänomen, das auftritt, wenn „die Variation der einen [Variablen] im Durchschnitt von einer mehr oder weniger großen Variation der anderen begleitet wird, und zwar in der gleichen Richtung“.
Innovationen in Statistik und psychologischer Theorie
Historiometrie
Die in Hereditary Genius angewandte Methode wurde als erstes Beispiel der Historiometrie bezeichnet. Um diese Ergebnisse zu untermauern und zu versuchen, eine Unterscheidung zwischen „Natur“ und „Veranlagung“ zu treffen (er war der erste, der diesen Begriff für dieses Thema verwendete), entwickelte er einen Fragebogen, den er an 190 Mitglieder der Royal Society verschickte. Er erfasste Merkmale ihrer Familien, wie die Reihenfolge der Geburt, den Beruf und die Rasse ihrer Eltern. Er versuchte herauszufinden, ob ihr Interesse an der Wissenschaft „angeboren“ war oder auf die Ermutigung durch andere zurückzuführen war. Die Studien wurden 1874 in einem Buch mit dem Titel English men of science: their nature and nurture veröffentlicht. Letztendlich wurde damit die Frage „angeboren oder nicht angeboren?“ zwar nicht geklärt, doch lieferte sie einige faszinierende Daten über die Soziologie der Wissenschaftler jener Zeit.
Die lexikalische Hypothese
Sir Francis war der erste Wissenschaftler, der das erkannte, was heute als lexikalische Hypothese bekannt ist. Dabei handelt es sich um die Vorstellung, dass die auffälligsten und gesellschaftlich relevanten Persönlichkeitsunterschiede im Leben der Menschen schließlich in der Sprache kodiert werden. Die Hypothese besagt ferner, dass es möglich ist, anhand von Sprachproben eine umfassende Taxonomie der menschlichen Persönlichkeitsmerkmale zu erstellen.
Der Fragebogen
Galtons Untersuchungen über den Verstand beinhalteten die detaillierte Aufzeichnung der subjektiven Berichte der Menschen darüber, ob und wie ihr Verstand mit Phänomenen wie geistigen Bildern umgeht. Um diese Informationen besser ermitteln zu können, leistete er Pionierarbeit bei der Verwendung von Fragebögen. In einer Studie bat er seine Mitglieder der Royal Society of London, die von ihnen erlebten mentalen Bilder zu beschreiben. In einer anderen Studie befragte er namhafte Wissenschaftler, um die Auswirkungen von Natur und Erziehung auf die Neigung zu wissenschaftlichem Denken zu untersuchen.
Varianz und Standardabweichung
Im Mittelpunkt jeder statistischen Analyse steht das Konzept, dass Messwerte variieren: Sie haben sowohl eine zentrale Tendenz, den Mittelwert, als auch eine Streuung um diesen zentralen Wert, die Varianz. In den späten 1860er Jahren entwickelte Galton ein Maß zur Quantifizierung der normalen Variation: die Standardabweichung.
Galton war ein scharfer Beobachter. Als er 1906 einen Viehmarkt besuchte, stieß er auf einen faszinierenden Wettbewerb. Ein Ochse war ausgestellt, und die Dorfbewohner waren aufgefordert, das Gewicht des Tieres zu schätzen, nachdem es geschlachtet und zugerichtet worden war. Fast 800 Personen nahmen daran teil, und Galton konnte nach der Veranstaltung die einzelnen Beiträge studieren. Galton stellte fest, dass „die mittlere Schätzung die vox populi ausdrückt, da jede andere Schätzung von der Mehrheit der Wähler als zu niedrig oder zu hoch verurteilt wird“, und gab diesen Wert (den Median, in der von ihm selbst eingeführten Terminologie, die er bei dieser Gelegenheit jedoch nicht verwenden wollte) mit 1.207 Pfund an. Zu seiner Überraschung lag dieser Wert innerhalb von 0,8 % des von den Richtern gemessenen Gewichts. Kurze Zeit später gab er auf Nachfrage den Mittelwert der Schätzungen mit 1.197 Pfund an, äußerte sich jedoch nicht zu dessen verbesserter Genauigkeit. Jüngste Archivrecherchen haben einige Fehler bei der Übertragung von Galtons Berechnungen in den Originalartikel in Nature ergeben: Der Medianwert lag tatsächlich bei 1.208 Pfund und das Gewicht des Ochsen bei 1.197 Pfund, so dass die mittlere Schätzung keinen Fehler aufwies. James Surowiecki verwendet diesen Gewichtswettbewerb als Eingangsbeispiel: Hätte er das wahre Ergebnis gekannt, wäre seine Schlussfolgerung über die Weisheit der Menge zweifellos deutlicher ausgefallen.
Im selben Jahr schlug Galton in einem Brief an die Zeitschrift Nature eine bessere Methode zum Schneiden eines runden Kuchens vor, bei der radiale Einschnitte vermieden werden.
Experimentelle Ableitung der Normalverteilung
Im Rahmen seiner Variationsstudien erfand Galton das Galton-Board, ein pachinkoähnliches Gerät, das auch als Bohnenmaschine bekannt ist, als Instrument zur Demonstration des Fehlergesetzes und der Normalverteilung.
Bivariate Normalverteilung
Er entdeckte auch die Eigenschaften der bivariaten Normalverteilung und ihre Beziehung zur Korrelations- und Regressionsanalyse.
Korrelation und Regression
Im Jahr 1846 entwickelte der französische Physiker Auguste Bravais (1811-1863) erstmals den Korrelationskoeffizienten. Nach der Untersuchung von Unterarm- und Größenmessungen entdeckte Galton 1888 unabhängig das Konzept der Korrelation wieder und demonstrierte seine Anwendung in der Erforschung der Vererbung, Anthropologie und Psychologie. Galtons spätere statistische Studie über die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens von Nachnamen führte zu dem Konzept der stochastischen Prozesse nach Galton-Watson.
Galton erfand die Verwendung der Regressionslinie und die Wahl von r (für Reversion oder Regression) zur Darstellung des Korrelationskoeffizienten.
In den 1870er und 1880er Jahren leistete er Pionierarbeit bei der Anwendung der Normaltheorie zur Anpassung von Histogrammen und Ogiven an tatsächliche tabellarische Daten, die er größtenteils selbst sammelte, z. B. große Stichproben der Größe von Geschwistern und Eltern. Die Betrachtung der Ergebnisse dieser empirischen Studien führte zu seinen weiteren Erkenntnissen über die Evolution, die natürliche Selektion und die Regression auf den Mittelwert.
Regression zum Mittelwert
Galton war der erste, der das weit verbreitete Phänomen der Regression zum Mittelwert beschrieb und erklärte, das er bei seinen Experimenten mit der Größe der Samen aufeinanderfolgender Erbsengenerationen erstmals beobachtete.
Die Bedingungen, unter denen eine Regression zum Mittelwert auftritt, hängen von der Art und Weise ab, wie der Begriff mathematisch definiert ist. Galton beobachtete das Phänomen erstmals im Zusammenhang mit der einfachen linearen Regression von Datenpunkten. Galton entwickelte das folgende Modell: Pellets fallen durch eine Quincunx oder „Bohnenmaschine“ und bilden eine Normalverteilung, die direkt unter ihrem Eintrittspunkt zentriert ist. Diese Kügelchen könnten dann in einen zweiten Stollen hinuntergelassen werden (was einem zweiten Messzeitpunkt entspricht). Galton stellte dann die umgekehrte Frage: „Woher kommen diese Kügelchen?“
Die Antwort lautete nicht „im Durchschnitt direkt darüber“. Vielmehr lautete sie „im Durchschnitt eher zur Mitte hin“, und zwar aus dem einfachen Grund, dass es darüber zur Mitte hin mehr Kügelchen gab, die nach links wandern konnten, als im linken Extrem, die nach rechts, nach innen, wandern konnten.
– Stigler 2010, S. 477
Theorien der Wahrnehmung
Galton ging über Messungen und Zusammenfassungen hinaus und versuchte, die von ihm beobachteten Phänomene zu erklären. So schlug er unter anderem eine frühe Theorie der Tonbereiche und des Gehörs vor und sammelte große Mengen anthropometrischer Daten von der Öffentlichkeit durch sein populäres und langjährig betriebenes Anthropometrisches Labor, das er 1884 gründete und in dem er über 9.000 Personen untersuchte. Erst 1985 wurden diese Daten in ihrer Gesamtheit analysiert.
Er erstellte eine Schönheitskarte von Großbritannien, die auf einer geheimen Einstufung der einheimischen Frauen auf einer Skala von attraktiv bis abstoßend basierte. Der niedrigste Punkt war in Aberdeen.
Differentielle Psychologie
Hauptartikel: Differentielle Psychologie
Galtons Studium der menschlichen Fähigkeiten führte schließlich zur Gründung der differenziellen Psychologie und zur Formulierung der ersten mentalen Tests. Er war daran interessiert, die Menschen auf jede erdenkliche Weise zu messen. Dazu gehörte auch die Messung der sensorischen Unterscheidungsfähigkeit, von der er annahm, dass sie mit den intellektuellen Fähigkeiten zusammenhing. Galton ging davon aus, dass sich individuelle Unterschiede in den allgemeinen Fähigkeiten in der Leistung bei relativ einfachen sensorischen Fähigkeiten und in der Reaktionsgeschwindigkeit auf einen Reiz widerspiegeln, Variablen, die durch Tests zur sensorischen Unterscheidung und zur Reaktionszeit objektiv gemessen werden können. Er maß auch, wie schnell Menschen reagierten, was er später mit der inneren Verdrahtung in Verbindung brachte, die letztlich die Intelligenzfähigkeit einschränkte. Während seiner gesamten Forschung ging Galton davon aus, dass Menschen, die schneller reagierten, intelligenter waren als andere.
Kompositfotografie
Galton entwickelte auch eine Technik, die als „zusammengesetztes Porträt“ bezeichnet wird (durch Überlagerung mehrerer fotografischer Porträts von Gesichtern von Personen, die auf ihre Augen registriert wurden), um ein durchschnittliches Gesicht zu schaffen (siehe Durchschnittlichkeit). In den 1990er Jahren, hundert Jahre nach seiner Entdeckung, hat sich ein Großteil der psychologischen Forschung mit der Attraktivität dieser Gesichter befasst – ein Aspekt, den Galton in seinem ursprünglichen Vortrag angesprochen hatte. Andere, darunter Sigmund Freud in seiner Arbeit über Träume, griffen Galtons Vorschlag auf, dass diese Komposita eine nützliche Metapher für einen Idealtypus oder ein Konzept einer „natürlichen Art“ (siehe Eleanor Rosch) darstellen könnten – wie jüdische Männer, Kriminelle, Tuberkulosepatienten usw. – und zwar auf derselben Fotoplatte, wodurch sich ein verschmolzenes Ganzes oder „Kompositum“ ergibt, von dem er hoffte, dass es das Gesichtsaussehen seines Subjekts zu einem „durchschnittlichen“ oder „zentralen Typus“ verallgemeinern könnte. (Siehe auch den Eintrag Moderne Physiognomie unter Physiognomie).
Diese Arbeit begann in den 1880er Jahren, als der jüdische Wissenschaftler Joseph Jacobs bei Francis Galton Anthropologie und Statistik studierte. Jacobs bat Galton, ein zusammengesetztes Foto eines jüdischen Typs zu erstellen. Eine von Jacobs‘ ersten Veröffentlichungen, die Galtons zusammengesetzte Bilder verwendeten, war „The Jewish Type, and Galton’s Composite Photographs“, Photographic News, 29, (24. April 1885): 268-269.
Galton hoffte, dass seine Technik die medizinische Diagnose und sogar die Kriminologie durch die Identifizierung typischer krimineller Gesichter unterstützen würde. Seine Technik erwies sich jedoch nicht als nützlich und wurde nicht mehr verwendet, obwohl die Fotografen Lewis Hine und John L. Lovell sowie Arthur Batut viel daran gearbeitet hatten.
Fingerabdrücke
Die Methode zur Identifizierung von Verbrechern anhand ihrer Fingerabdrücke war in den 1860er Jahren von Sir William James Herschel in Indien eingeführt worden, und ihre mögliche Verwendung in der forensischen Arbeit wurde erstmals 1880 von Dr. Henry Faulds vorgeschlagen. Galton wurde von seinem Halbcousin Charles Darwin, der mit Faulds befreundet war, in das Thema eingeführt und schuf die erste wissenschaftliche Grundlage für die Studie (was ihre Akzeptanz durch die Gerichte förderte), obwohl Galton nie zugab, dass die ursprüngliche Idee nicht von ihm stammte.
In einem Aufsatz der Royal Institution von 1888 und drei Büchern (Finger Prints, 1892; Decipherment of Blurred Finger Prints, 1893; und Fingerprint Directories, 1895) schätzte Galton die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Personen denselben Fingerabdruck haben, und untersuchte die Vererbbarkeit und die rassischen Unterschiede von Fingerabdrücken. Er schrieb über die Technik (und löste damit ungewollt eine Kontroverse zwischen Herschel und Faulds aus, die bis 1917 andauern sollte), identifizierte gemeinsame Muster in Fingerabdrücken und entwickelte ein Klassifizierungssystem, das bis heute Bestand hat. Er beschrieb und klassifizierte sie in acht große Kategorien: 1: Einfacher Bogen, 2: Zeltbogen, 3: Einfache Schleife, 4: Zentrale Taschenschleife, 5: Doppelte Schleife, 6: Seitliche Taschenschleife, 7: Einfacher Wirtel und 8: Zufällig.
Letzte Jahre
In dem Bemühen, ein breiteres Publikum zu erreichen, arbeitete Galton von Mai bis Dezember 1910 an einem Roman mit dem Titel Kantsaywhere. Der Roman beschreibt eine von einer eugenischen Religion organisierte Utopie, die darauf abzielt, fittere und intelligentere Menschen zu züchten. Aus seinen unveröffentlichten Notizbüchern geht hervor, dass es sich um eine Erweiterung des Stoffes handelte, den er seit mindestens 1901 verfasst hatte. Er bot es Methuen zur Veröffentlichung an, doch diese zeigten wenig Begeisterung. Galton schrieb an seine Nichte, es solle entweder „unterdrückt oder ersetzt“ werden. Seine Nichte scheint den größten Teil des Romans verbrannt zu haben, weil sie sich an den Liebesszenen störte, aber große Teile blieben erhalten und wurden vom University College, London, online veröffentlicht.
Galton ist in der Familiengruft auf dem Kirchhof von St. Michael and All Angels im Dorf Claverdon in Warwickshire begraben.
Persönliches Leben und Charakter
Im Januar 1853 lernte Galton im Haus seines Nachbarn Louisa Jane Butler (1822-1897) kennen und heiratete sie am 1. August 1853. Die 43 Jahre währende Ehe blieb kinderlos.
Über Galton wurde geschrieben: „Nach seiner eigenen Einschätzung war er ein äußerst intelligenter Mann“. Später im Leben schlug Galton eine Verbindung zwischen Genie und Wahnsinn vor, die auf seinen eigenen Erfahrungen beruhte:
Menschen, die der Welt ihren Stempel aufdrücken, sind sehr oft solche, die zwar begabt und voller Nervenkraft sind, aber gleichzeitig von einer beherrschenden Idee verfolgt und getrieben werden und sich daher in einem messbaren Bereich des Wahnsinns befinden.
– Pearson & 1914, 1924, 1930
Bescheinigungen und Beschreibungen von Galtons Charakter wurden von Beatrice Webb, James Arthur Harris und Karl Pearson abgegeben.
Auszeichnungen und Einfluss
Im Laufe seiner Karriere erhielt Galton zahlreiche Auszeichnungen, darunter die Copley-Medaille der Royal Society (1910). 1853 erhielt er die Founder’s Medal, die höchste Auszeichnung der Royal Geographical Society, für seine Erkundungen und Kartierungen von Südwestafrika. 1855 wurde er zum Mitglied des Athenaeum Club gewählt und 1860 zum Fellow der Royal Society ernannt. In seiner Autobiographie wird er auch aufgeführt:
Silbermedaille, Französische Geographische Gesellschaft (1854)
Goldmedaille der Königlichen Gesellschaft (1886)
Officier de l’Instruction Publique, Frankreich (1891)
D.C.L. Oxford (1894)
Sc.D. (ehrenhalber), Cambridge (1895)
Huxley-Medaille, Anthropologisches Institut (1901)
Ernennung zum Hon. Fellow des Trinity College, Cambridge (1902)
Darwin-Medaille, Königliche Gesellschaft (1902)
Darwin-Wallace-Medaille der Linnean Society of London (1908)
Galton wurde 1909 zum Ritter geschlagen:
Der KÖNIG hat ferner die Ehre gehabt, durch ein Patentschreiben unter dem Großen Siegel des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Irland vom 26. Juni 1909 die Würde eines Ritters des genannten Vereinigten Königreichs zu verleihen: Francis Galton, Esq., Sc.D., F.R.S., Honorary Fellow des Trinity College, Cambridge
– The London Gazette, 30. Juli 1909 (Ausgabe 28275), S. 5805-5806.
Sein statistischer Erbe Karl Pearson, erster Inhaber des Galton-Lehrstuhls für Eugenik am University College, London (heute Galton-Lehrstuhl für Genetik), schrieb nach seinem Tod eine dreibändige, vierteilige Biografie über Galton.
Die Blütenpflanzengattung Galtonia wurde nach Galton benannt.
Jahrhundert ist das University College London in eine historische Untersuchung über seine Rolle als institutionelle Geburtsstätte der Eugenik einbezogen worden. Galton richtete 1904 ein Labor am UCL ein. Einige Studenten und Mitarbeiter haben die Universität aufgefordert, ihren Galton-Hörsaal umzubenennen. Die Journalistin Angela Saini erklärte dazu: „Galtons verführerisches Versprechen war eine kühne neue Welt, in der es nur schöne, intelligente, produktive Menschen geben sollte. Die ihm ergebenen Wissenschaftler behaupteten, dass dies durch die Kontrolle der Fortpflanzung, die Überwachung der Grenzen, um bestimmte Arten von Einwanderern zu verhindern, und das Wegsperren von „unerwünschten Personen“, einschließlich behinderter Menschen, erreicht werden könnte.“
Veröffentlichte Werke
The art of travel, or, Shifts and contrivances available in wild countries. London: John Murray. 1855.
Erzählung eines Entdeckers im tropischen Südafrika. London. 1853.Skriptfehler: Ein solches Modul „citation/CS1“ ist nicht vorhanden.: CS1 maint: location missing publisher (link)
Vererbtes Genie. London: Macmillan. 1869.
„Statistische Untersuchungen über die Wirksamkeit des Gebets“. Fortnightly Review. 12: 125-35. 1872.
„Über Männer der Wissenschaft, ihre Natur und ihre Erziehung“. Proceedings of the Royal Institution of Great Britain. 7: 227-236. 1874.
„Typische Gesetze der Vererbung“. Nature. 15 (388): 492-495, 512-514, 532-533. 1877. Bibcode:1877Natur..15..492.. doi:10.1038/015492a0.
„Zusammengesetzte Porträts“ (PDF). Zeitschrift des Anthropologischen Instituts von Großbritannien und Irland. 8: 132-142. 1878. doi:10.2307/2841021. JSTOR 2841021. Archiviert (PDF) vom Original am 18. Juni 2006.
Untersuchungen zur menschlichen Fähigkeit und ihrer Entwicklung. Macmillan. 1883. p. 24.
„Anthropometrisches Labor“, Wissenschaft, London: William Clowes, 5 (114): 294-295, 1884, Bibcode:1885Sci…..5..294., doi:10.1126/science.ns-5.114.294, PMID 17831706
„Über das anthropometrische Laboratorium auf der letzten internationalen Gesundheitsausstellung“. Die Zeitschrift des Anthropologischen Instituts von Großbritannien und Irland. 14: 205-221. 1. Januar 1885a. doi:10.2307/2841978. JSTOR 2841978. Zenodo: 1449574.
„Regression zur Mittelmäßigkeit in der vererbten Statur“. Die Zeitschrift des Anthropologischen Instituts von Großbritannien und Irland. 15: 246-263. 1886. doi:10.2307/2841583. JSTOR 2841583. Zenodo: 1449548.
„Vererbte Statur“. Natur. 33 (848): 295-298. 1886b. Bibcode:1886Natur..33..295.. doi:10.1038/033295c0.
„Co-Relations and Their Measurement, Chiefly from Anthropometric Data“. Proceedings of the Royal Society of London. 45 (273-279): 135-145. 1. Januar 1888. Bibcode:1888RSPS…45..135G. doi:10.1098/rspl.1888.0082. JSTOR 114860. S2CID 13851067.
Natürliche Vererbung (PDF). London: Macmillan. 1889. Archiviert (PDF) vom Original am 14. Dezember 2007.
„Einen runden Kuchen nach wissenschaftlichen Grundsätzen anschneiden (Leserbriefe)“ (PDF). Nature. 75 (1938): 173. 20. Dezember 1906. Bibcode:1906Natur..75..173G. doi:10.1038/075173c0. S2CID 3980060. Archiviert (PDF) vom Original am 14. November 2006.
„Vox Populi“ (PDF). Natur. 75 (1949): 450-451. 7. März 1907. Bibcode:1907Natur..75..450G. doi:10.1038/075450a0. S2CID 4013898. Archived (PDF) from the original on 1 March 2006.
Erinnerungen an mein Leben. New York: E. P. Dutton and Company. 1909. p. 331.
Das vererbte Genie: An Inquiry Into Its Laws and Consequences. Macmillan. 1914.
„Das Eugenische Kolleg von Kantsaywhere“. Utopische Studien. 12 (2): 191-209. 2001. ISSN 1045-991X. JSTOR 20718325. OCLC 5542769084.
https://wiki.das-unsichtbare-imperium.de/wiki/Francis_Galton