Die Planned Parenthood Federation of America, Inc. (PPFA), oder einfach Planned Parenthood, ist eine 501(c)(3) gemeinnützige Organisation, die in den Vereinigten Staaten und weltweit reproduktive und sexuelle Gesundheitsfürsorge sowie Sexualerziehung anbietet. Sie ist Mitglied der International Planned Parenthood Federation (IPPF).
Der PPFA hat seine Wurzeln in Brooklyn, New York, wo Margaret Sanger 1916 die erste Klinik für Geburtenkontrolle in den Vereinigten Staaten eröffnete. Sanger gründete 1921 die American Birth Control League (ABCL). 14 Jahre nach ihrem Ausscheiden als Präsidentin wurde die Nachfolgeorganisation der ABCL 1942 in Planned Parenthood umbenannt.
Planned Parenthood besteht aus 159 medizinischen und nicht-medizinischen Zweigstellen, die in den Vereinigten Staaten über 600 Kliniken betreiben. Weltweit arbeitet sie mit Organisationen in 12 Ländern zusammen. Die Organisation bietet direkt eine Vielzahl von Dienstleistungen im Bereich der reproduktiven Gesundheit und der Sexualerziehung an, trägt zur Forschung im Bereich der Reproduktionstechnologie bei und setzt sich für den Schutz und die Erweiterung der reproduktiven Rechte ein. Untersuchungen zeigen, dass die Schließung von Planned Parenthood-Kliniken zu einem Anstieg der Müttersterblichkeitsrate führt.
PPFA ist der größte Einzelanbieter von Dienstleistungen im Bereich der reproduktiven Gesundheit und der größte Einzelanbieter von Abtreibungen in den Vereinigten Staaten. In ihrem Jahresbericht 2014 gab PPFA an, mehr als 2,5 Millionen Patientinnen bei über 4 Millionen klinischen Besuchen betreut und insgesamt fast 9,5 Millionen diskrete Dienstleistungen erbracht zu haben, darunter 324.000 Schwangerschaftsabbrüche. Die jährlichen Einnahmen belaufen sich auf insgesamt 1,3 Mrd. US-Dollar, einschließlich ca. 530 Mio. US-Dollar an staatlichen Zuschüssen wie Medicaid-Erstattungen. Im Laufe ihrer Geschichte haben die PPFA und ihre Mitgliedskliniken Unterstützung, Kontroversen, Proteste und gewalttätige Angriffe erlebt.
Geschichte
Siehe auch: Geburtenkontrollbewegung in den Vereinigten Staaten
Ursprünge
Die Ursprünge von Planned Parenthood gehen auf den 16. Oktober 1916 zurück, als Margaret Sanger, ihre Schwester Ethel Byrne und Fania Mindell die erste Klinik für Geburtenkontrolle in den USA im Stadtteil Brownsville des New Yorker Bezirks Brooklyn eröffneten. Sie verteilten Geburtenkontrolle, Ratschläge zur Geburtenkontrolle und Informationen zur Geburtenkontrolle. Alle drei Frauen wurden wegen Verstoßes gegen das Comstock-Gesetz verhaftet und ins Gefängnis geworfen, weil sie in der Klinik obszönes Material verteilt haben sollen. Die so genannten Brownsville-Prozesse brachten ihnen landesweite Aufmerksamkeit und Unterstützung für ihre Sache. Sanger und ihre Mitangeklagten wurden wegen geringfügiger Vergehen verurteilt, wogegen sie in zwei Berufungsinstanzen Berufung einlegten. Die Urteile wurden zwar nicht aufgehoben, aber der Richter, der das endgültige Urteil fällte, änderte das Gesetz, um ärztlich verordnete Geburtenkontrolle zu erlauben. Die Kampagne der Frauen führte zu wichtigen Änderungen der Gesetze über Geburtenkontrolle und Sexualerziehung in den Vereinigten Staaten.
1921 wurde die Klinik in der American Birth Control League organisiert, die bis in die 1960er Jahre den Kern der einzigen nationalen Geburtenkontrollorganisation in den USA bildete. Bis 1941 betrieb sie 222 Zentren und hatte 49.000 Klienten betreut. 1923 eröffnete Sanger das Birth Control Clinical Research Bureau (BCCRB), das Verhütungsmittel unter der Aufsicht zugelassener Ärzte ausgab und deren Wirksamkeit untersuchte.
Einige empfanden den Titel der ABCL als beleidigend und „familienfeindlich“, so dass die Liga Diskussionen über einen neuen Namen begann. 1938 gründete eine Gruppe von Privatpersonen das Citizens Committee for Planned Parenthood (Bürgerkomitee für geplante Elternschaft), um die American Birth Control League bei der Verbreitung von wissenschaftlichen Erkenntnissen über Geburtenkontrolle in der Öffentlichkeit zu unterstützen. Das BCCRB fusionierte 1939 mit der ABCL und gründete die Birth Control Federation of America (BCFA). Im Jahr 1942 wurde der Name der BCFA in Planned Parenthood Federation of America geändert.
1940er-1960er Jahre
Unter der Leitung des nationalen Direktors D. Kenneth Rose erweiterte die PPFA in den 1940er Jahren ihre Programme und Dienstleistungen und schloss sich im ganzen Land weiteren Organisationen an. Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs war der Verband nicht mehr nur ein Zentrum für Geburtenkontrolldienste oder eine Vermittlungsstelle für Informationen über Verhütungsmittel, sondern hatte sich zu einer bedeutenden nationalen Gesundheitsorganisation entwickelt. Die Programme der PPFA umfassten eine ganze Reihe von Familienplanungsdiensten, einschließlich Eheaufklärung und -beratung sowie Dienste für Unfruchtbarkeit. Die Führung der PPFA, die sich größtenteils aus Geschäftsleuten und männlichen Ärzten zusammensetzte, bemühte sich, ihre Verhütungsdienste inoffiziell in regionale und nationale Gesundheitsprogramme einzubinden, indem sie weniger politisierte Aspekte wie den Abstand zwischen den Geburten betonte.
In den 1950er Jahren passte die Föderation ihre Programme und Botschaften weiter an, um eine familienorientierte, konservativere Nachkriegsbevölkerung anzusprechen, während sie durch die ihr angeschlossenen Kliniken weiterhin als die zuverlässigste Quelle für Verhütungsmittel im Land fungierte.
Von 1942 bis 1962 konzentrierte sich die PPFA auf die Stärkung ihrer Verbindungen zu den Mitgliedsorganisationen, die Ausweitung der öffentlichen Bildungsprogramme und die Verbesserung ihrer medizinischen und Forschungsarbeit. Bis 1960 wurden die PPFA-Zentren im ganzen Land von über 300.000 Menschen pro Jahr besucht.
Die Föderation stützte sich weitgehend auf ehrenamtliche Mitarbeiter und bot bis 1960 in Hunderten von Gemeinden im ganzen Land Beratung zur Familienplanung an. Planned Parenthood war eines der Gründungsmitglieder der International Planned Parenthood Federation, die 1952 auf einer Konferenz in Bombay (heute Mumbai), Indien, ins Leben gerufen wurde.
1961 veranlasste die Debatte über die Bevölkerungskrise und der Mangel an finanziellen Mitteln die PPFA dazu, sich mit der World Population Emergency Campaign, einer Bürgerorganisation zur Mittelbeschaffung, zur PPFA-World Population zusammenzuschließen.
Sowohl Planned Parenthood als auch Margaret Sanger werden heute stark mit dem Thema Abtreibung in Verbindung gebracht. Während eines Großteils der Geschichte der Organisation und während Sangers Leben war Abtreibung in den USA jedoch illegal, und Diskussionen zu diesem Thema wurden oft zensiert. In dieser Zeit verurteilte Sanger – wie auch andere amerikanische Befürworter der Geburtenkontrolle – öffentlich die Abtreibung mit dem Argument, dass sie nicht nötig wäre, wenn jede Frau Zugang zu Geburtenkontrolle hätte.
1960 bis heute
Nach Margaret Sanger wurde Alan Frank Guttmacher Präsident von Planned Parenthood und amtierte von 1962 bis 1974. Während seiner Amtszeit genehmigte die Food and Drug Administration (FDA) den Verkauf der ersten Antibabypille, was zu einer neuen Einstellung gegenüber der reproduktiven Freiheit der Frauen führte. Auch während seiner Präsidentschaft setzte sich Planned Parenthood bei der Bundesregierung für die Förderung der reproduktiven Gesundheit ein, was in der Unterzeichnung des Titels X durch Präsident Richard Nixon gipfelte, der Frauen mit geringem Einkommen staatliche Zuschüsse für den Zugang zu Familienplanungsdiensten gewährte. In dieser Zeit wurde auch das Center for Family Planning Program Development als halbautonome Abteilung gegründet. Das Zentrum wurde zu einer unabhängigen Organisation und wurde 1977 in Guttmacher Institute umbenannt.
Planned Parenthood begann 1955, sich für eine Reform der Abtreibungsgesetze einzusetzen, als die medizinische Leiterin der Organisation, Mary Calderone, eine nationale Konferenz von Medizinern zu diesem Thema einberief. Die Konferenz war das erste Mal, dass sich Ärzte und andere Fachleute für eine Reform der Gesetze einsetzten, die Abtreibung unter Strafe stellten, und sie spielte eine Schlüsselrolle bei der Entstehung einer Bewegung für die Reform der Abtreibungsgesetze in den USA. Zunächst konzentrierte sich Planned Parenthood auf die Legalisierung der therapeutischen Abtreibung, wurde aber in den 1960er Jahren zu einem immer lauteren Befürworter liberalisierter Abtreibungsgesetze, was 1969 in der Forderung nach Aufhebung aller Anti-Abtreibungsgesetze gipfelte. In den folgenden Jahren spielte die Organisation eine Schlüsselrolle in bahnbrechenden Fällen wie Roe v Wade (1973) und Planned Parenthood v Casey (1992). Nach der Legalisierung der Abtreibung in den frühen 1970er Jahren begann Planned Parenthood auch als Anbieter von Abtreibungen zu agieren.
Faye Wattleton wurde 1978 die erste afroamerikanische Präsidentin der Planned Parenthood Federation of America. Wattleton, die auch die jüngste Präsidentin in der Geschichte von Planned Parenthood war, hatte dieses Amt bis 1992 inne. Während ihrer Amtszeit wuchs Planned Parenthood zur siebtgrößten Wohltätigkeitsorganisation des Landes heran und versorgte über seine 170 Mitgliedsorganisationen, deren Aktivitäten sich über 50 Bundesstaaten erstreckten, jedes Jahr vier Millionen Kunden.
Von 1996 bis 2006 wurde Planned Parenthood von Gloria Feldt geleitet. Feldt aktivierte den Planned Parenthood Action Fund (PPAF), das politische Aktionskomitee der Organisation, und startete damit die weitreichendste Wahlkampagne in der Geschichte der Organisation. Der PPAF dient als überparteiliche politische Interessenvertretung von PPFA. Es engagiert sich in der Bildungs- und Wahlkampftätigkeit, einschließlich der Befürwortung von Gesetzen, der Wähleraufklärung und der Organisation an der Basis zur Förderung der PPFA-Mission. Feldt hat auch die Responsible Choices Action Agenda ins Leben gerufen, eine landesweite Kampagne, die darauf abzielt, ungewollte Schwangerschaften zu verhindern, die Qualität der reproduktiven Versorgung zu verbessern und den Zugang zu sicheren und legalen Schwangerschaftsabbrüchen zu gewährleisten. Eine weitere Initiative war der Beginn eines „Globalen Partnerschaftsprogramms“, um eine lebendige Aktivistengruppe zur Unterstützung der Familienplanung aufzubauen.
Am 15. Februar 2006 wurde Cecile Richards, die Tochter der ehemaligen texanischen Gouverneurin Ann Richards und frühere stellvertretende Stabschefin der US-Abgeordneten Nancy Pelosi (der Vorsitzenden der Demokraten im US-Repräsentantenhaus), Präsidentin der Organisation. Im Jahr 2012 wurde Richards vom Time Magazine zu einer der 100 einflussreichsten Personen der Welt gewählt.
Die Amtszeit von Richards als Präsidentin der Organisation endete am 30. April 2018. Das derzeitige Vorstandsmitglied von Planned Parenthood, Joe Solmonese, wurde zum Übergangsvorsitzenden ernannt, um nach Richards‘ Ausscheiden vorübergehend das Tagesgeschäft von Planned Parenthood zu leiten.
Am 12. September 2018 gab die Organisation bekannt, dass Leana Wen mit Wirkung vom November 2018 das Amt der Präsidentin übernehmen würde. Wen wurde am 16. Juli 2019 vom Vorstand der Organisation als Präsidentin von Planned Parenthood abgesetzt. Alexis McGill Johnson, ein Vorstandsmitglied und frühere Vorsitzende, wurde die amtierende Präsidentin der Organisation.
Datenschutzverletzungen
Im Oktober 2021 verschaffte sich ein Hacker Zugang zum Datennetz der Niederlassung von Planned Parenthood in Los Angeles und erlangte die persönlichen Daten von etwa 400.000 Patienten. Am 1. Dezember 2021 berichtete die Washington Post, dass es sich bei dem Einbruch um einen Ransomware-Angriff handelte. Die Organisation gab nicht an, ob sie das Lösegeld bezahlt hat oder ob die Täter irgendwelche Forderungen gestellt haben. Es gab keine Hinweise darauf, wer für den Hack verantwortlich war. Die Niederlassung von Planned Parenthood in Metropolitan Washington wurde 2020 ebenfalls gehackt, wobei Spender- und Patientendaten kompromittiert wurden, darunter Geburtsdaten, Sozialversicherungsnummern, Finanzinformationen und medizinische Daten.
Margaret-Sanger-Preise
Hauptartikel: Margaret-Sanger-Preise
1966 begann PPFA mit der jährlichen Verleihung des Margaret-Sanger-Preises, um, wie es heißt, „herausragende Persönlichkeiten in Anerkennung ihrer hervorragenden Leistungen und ihrer Führungsrolle bei der Förderung der reproduktiven Gesundheit und der reproduktiven Rechte“ zu ehren. Im ersten Jahr wurde der Preis an vier Männer verliehen: Carl G. Hartman, William Henry Draper Jr., Lyndon B. Johnson und Martin Luther King Jr. Zu den späteren Preisträgern gehörten John D. Rockefeller III, Katharine Hepburn, Jane Fonda, Hillary Clinton und Ted Turner.
Dienstleistungen
Die von den PPFA-Filialen angebotenen Dienstleistungen variieren je nach Standort, wobei etwas mehr als die Hälfte aller Planned Parenthood-Filialen in den USA Schwangerschaftsabbrüche durchführen. Zu den von PPFA angebotenen Dienstleistungen gehören Geburtenkontrolle und lang wirkende reversible Verhütungsmittel, Notfallverhütung, klinische Brustuntersuchungen, Gebärmutterhalskrebs-Screening, Schwangerschaftstests und Beratung zu Schwangerschaftsoptionen, Schwangerenvorsorge, Tests und Behandlung von sexuell übertragbaren Infektionen, Sexualerziehung, Vasektomien, LGBT-Dienste und Abtreibung. Entgegen der Annahme einiger, führt Planned Parenthood zwar Krebsvorsorgeuntersuchungen durch, bietet aber keine Mammographien an, obwohl die Ärzte von Planned Parenthood ihre Patientinnen an andere Kliniken verweisen, wo sie Mammographien erhalten können.
Im Jahr 2013 betreute PPFA nach eigenen Angaben 2,7 Millionen Patienten bei 4,6 Millionen Arztbesuchen. Etwa 16 Prozent der Patienten sind Teenager. Nach Angaben von PPFA erbrachte die Organisation 2014 3,6 Millionen Verhütungsdienstleistungen, 4,5 Millionen Dienstleistungen im Zusammenhang mit sexuell übertragbaren Infektionen, etwa eine Million Dienstleistungen im Zusammenhang mit Krebs, über eine Million Schwangerschaftstests und pränatale Dienstleistungen, über 324.000 Abtreibungsdienstleistungen und über 100.000 andere Dienstleistungen, insgesamt also 9,5 Millionen diskrete Dienstleistungen. PPFA ist bekannt dafür, dass sie Dienstleistungen für Minderheiten und arme Menschen anbietet; nach Angaben von PPFA haben etwa vier von fünf ihrer Klienten ein Einkommen von 150 Prozent der bundesstaatlichen Armutsgrenze oder darunter. Zu den Dienstleistungen für die Gesundheit von Männern gehören Tests auf Geschlechtskrankheiten und deren Behandlung, Vasektomieverfahren und Dienstleistungen für erektile Dysfunktion. Es werden Aufklärungsmaßnahmen zur Geburtenkontrolle bei Männern und zur Verringerung des Risikos sexuell übertragbarer Infektionen angeboten.
Planned Parenthood gewann den Webby Award 2020 für Maschinelles Lernen und Bots für ihren Chatbot zur Sexualerziehung.
Einrichtungen
PPFA hat zwei nationale Büros in den Vereinigten Staaten: eines in Washington, D.C., und eines in New York City. Sie hat drei internationale Büros, darunter ein Hauptbüro in London, England. Sie hat 68 medizinische und verwandte Mitgliedsorganisationen und 101 andere Mitgliedsorganisationen, darunter 34 politische Aktionskomitees. Diese Mitgliedsorganisationen betreiben zusammen mehr als 700 Gesundheitszentren in allen 50 US-Bundesstaaten sowie im District of Columbia. PPFA besitzt Eigentum im Wert von etwa 54 Millionen Dollar, einschließlich Immobilien. Darüber hinaus gibt PPFA jährlich etwas mehr als 1 Million Dollar für gemietete Räume aus. Die größte Einrichtung, ein 26 Millionen Dollar teures, 78.000 Quadratfuß (7.200 Quadratmeter) großes Gebäude, wurde im Mai 2010 in Houston, Texas, fertiggestellt.
Weltweite Verfügbarkeit
Die internationalen Aktivitäten von PPFA werden von Planned Parenthood Global, einer Abteilung von PPFA, und von der International Planned Parenthood Federation (IPPF) wahrgenommen, die inzwischen aus 149 Mitgliedsverbänden in mehr als 189 Ländern besteht. Die IPPF ist außerdem mit den Mitgliedsorganisationen der International Planned Parenthood Federation in der Karibik und in Nord- und Südamerika sowie mit dem IPPF European Network und anderen Organisationen wie Family Planning Queensland, Pro Familia (Deutschland) und Mouvement français pour le planning familial (französische Bewegung für Familienplanung) verbunden. Die Büros befinden sich in New York, NY; Washington, D.C.; Miami, FL; Guatemala City, Guatemala; Abuja, Nigeria; und Nairobi, Kenia. Die Schwerpunktländer der Organisation sind Guatemala, Nicaragua, Costa Rica, Ecuador, Peru, Senegal, Burkina Faso, Nigeria, Sudan, Südsudan, Uganda, Äthiopien und Kenia. Die Bloomberg Philanthropies spendeten 50 Millionen Dollar für die Bemühungen von Planned Parenthood Global in den Bereichen reproduktive Gesundheit und Familienplanung in Tansania, Nicaragua, Burkina Faso, Senegal und Uganda. Zu den Ländern und Gebieten, in denen Planned Parenthood Global im Bereich der Reproduktionsplanung tätig ist, gehören Brasilien, Kolumbien, El Salvador, Französisch-Guayana, Guatemala, Haiti, Honduras, Martinique, Mexiko, Panama, Paraguay, Peru, Surinam, Venezuela, Puerto Rico, die US-Jungferninseln, die Dominikanische Republik, Barbados, Bolivien, Ecuador, Guadeloupe, St. Martin, Guyana, die Kapverden und Samoa.
Finanzierung
Planned Parenthood erhält seit 1970 Bundesmittel, als Präsident Richard Nixon das Gesetz über Familienplanungsdienste und Bevölkerungsforschung (Family Planning Services and Population Research Act) zur Änderung des Public Health Service Act unterzeichnete. Titel X dieses Gesetzes sieht die Finanzierung von Familienplanungsdiensten, einschließlich Verhütungsmitteln und Informationen zur Familienplanung, vor. Das Gesetz wurde sowohl von Republikanern als auch von Demokraten unterstützt. Nixon beschrieb die Finanzierung von Titel X als auf der Prämisse beruhend, dass „keiner amerikanischen Frau der Zugang zu Familienplanungshilfe aufgrund ihrer wirtschaftlichen Lage verwehrt werden sollte“.
Zu den Spendern von Planned Parenthood gehören die Bill & Melinda Gates Foundation, die Buffett Foundation, die Ford Foundation, die Turner Foundation, die Cullmans und andere. Die Beiträge der Bill & Melinda Gates Foundation an die Organisation wurden speziell gekennzeichnet, um die Finanzierung von Abtreibungen zu vermeiden. Einige Spender, wie die Buffett Foundation, haben die reproduktive Gesundheit unterstützt, die auch Abtreibungsdienste umfassen kann. Anti-Abtreibungsgruppen haben zum Boykott von Spendern von Planned Parenthood aufgerufen. Zu den Unternehmensspendern gehört CREDO Mobile.
Im Geschäftsjahr, das am 30. Juni 2014 endete, beliefen sich die Gesamteinnahmen auf 1,3 Milliarden US-Dollar: Die Einnahmen aus nicht-staatlichen Gesundheitsdiensten betrugen 305 Millionen US-Dollar, die Einnahmen aus staatlichen Leistungen (z. B. Medicaid-Erstattungen) 528 Millionen US-Dollar, private Beiträge beliefen sich auf 392 Millionen US-Dollar, und 78 Millionen US-Dollar stammten aus sonstigen betrieblichen Einnahmen. Nach Angaben von Planned Parenthood fließen 59 Prozent der Einnahmen der Gruppe in die Bereitstellung von Gesundheitsdiensten, während nicht-medizinische Dienste wie Sexualerziehung und politische Arbeit weitere 15 Prozent ausmachen; Verwaltungskosten, Fundraising und internationale Familienplanungsprogramme machen etwa 16 Prozent aus, und 10 Prozent der Einnahmen wurden 2013-2014 nicht ausgegeben.
Planned Parenthood erhält mehr als ein Drittel seiner Gelder in Form von staatlichen Zuschüssen und Verträgen (etwa 528 Millionen Dollar im Jahr 2014). Laut Gesetz (Hyde Amendment) dürfen Bundesmittel nicht für Abtreibungen verwendet werden (außer in seltenen Fällen), aber einige Abtreibungsgegner haben argumentiert, dass die Zuweisung von Geldern an Planned Parenthood für die Bereitstellung anderer medizinischer Dienstleistungen die Umwidmung anderer Mittel für Abtreibungen ermöglicht.
Eine Koalition nationaler und lokaler Anti-Abtreibungsgruppen hat bei Bundes- und Landesregierungen darauf hingewirkt, die Finanzierung von Planned Parenthood einzustellen. Infolgedessen haben die Gesetzgeber auf Bundes- und Landesebene Rechtsvorschriften zur Kürzung der Finanzierung vorgeschlagen. Acht Bundesstaaten – Alabama, Arkansas, Indiana, Kansas, Louisiana, New Hampshire, Ohio und Utah – haben derartige Vorschläge verabschiedet. In einigen Fällen haben die Gerichte solche Maßnahmen mit der Begründung gekippt, sie stünden im Widerspruch zu Bundes- oder Landesgesetzen; in anderen Fällen hat die Bundesexekutive anstelle der Staaten Mittel bereitgestellt. In einigen Staaten wurde die Finanzierung von Planned Parenthood ganz oder teilweise eingestellt.
Im August 2015 versuchte der Gouverneur von Louisiana, Bobby Jindal, den Vertrag zwischen Louisiana und Planned Parenthood über die Behandlung von Medicaid-Patienten zu beenden – zu einer Zeit, als in Louisiana eine Epidemie von sexuell übertragbaren Infektionen herrschte. Planned Parenthood und drei Patientinnen verklagten den Staat Louisiana, und das Justizministerium der Vereinigten Staaten gab Planned Parenthood Recht.
Am 2. Februar 2016 gelang es dem US-Repräsentantenhaus nicht, das Veto von Präsident Obama gegen H.R. 3762 (Restoring Americans‘ Healthcare Freedom Reconciliation Act of 2015) zu überstimmen, das Planned Parenthood für ein Jahr den Erhalt von Medicaid-Mitteln des Bundes untersagt hätte.
Ende 2016 erließ die Obama-Regierung eine Regelung, die im Januar 2017 in Kraft trat und es den US-Bundesstaaten verbot, Bundesmittel für die Familienplanung von Kliniken einzubehalten, die Schwangerschaftsabbrüche vornehmen, einschließlich der Tochtergesellschaften von Planned Parenthood. Diese Regelung schreibt vor, dass lokale und bundesstaatliche Regierungen Bundesmittel für Dienstleistungen im Zusammenhang mit sexuell übertragbaren Infektionen, Schwangerschaftsfürsorge, Fruchtbarkeit, Empfängnisverhütung sowie Brust- und Gebärmutterhalskrebs-Screening an qualifizierte Gesundheitsdienstleister vergeben, unabhängig davon, ob sie Abtreibungen vornehmen oder nicht. Diese Regelung wurde jedoch am Tag vor ihrem Inkrafttreten von einem Bundesrichter blockiert. Im Jahr 2017 wurde sie durch ein neues Gesetz gekippt.
Der vorgeschlagene American Health Care Act (H.R. 1628), der im März 2017 von den Republikanern im Kongress angekündigt wurde, hätte Planned Parenthood „von Medicaid-Erstattungen oder Bundeszuschüssen zur Familienplanung ausgeschlossen“.
Am 19. August 2019 zog sich Planned Parenthood aufgrund einer behördlichen Nachrichtensperre, die besagt, dass medizinische Einrichtungen, die Mittel aus Titel X erhalten, Patienten nicht für Abtreibungen überweisen dürfen, freiwillig aus der Finanzierung von Titel X zurück.
Politische Interessenvertretung
Planned Parenthood setzt sich für den rechtlichen und politischen Schutz der reproduktiven Rechte ein. Dazu gehört die Unterstützung von Veranstaltungen zu Abtreibungsrechten und Frauenrechten. Der Verband spricht sich gegen Einschränkungen der reproduktiven Gesundheitsdienste für Frauen aus, einschließlich der Gesetze zur elterlichen Zustimmung für Minderjährige. Um diese Position zu rechtfertigen, hat Planned Parenthood den Fall von Becky Bell angeführt, die nach einer illegalen Abtreibung starb, anstatt die elterliche Zustimmung für eine legale Abtreibung einzuholen. Planned Parenthood vertritt auch den Standpunkt, dass Gesetze, die eine elterliche Benachrichtigung vor der Durchführung einer Abtreibung bei Minderjährigen vorschreiben, aus Gründen des Schutzes der Privatsphäre verfassungswidrig sind.
Die Organisation spricht sich gegen Gesetze aus, die Ultraschalluntersuchungen vor Abtreibungen vorschreiben, weil sie nur dazu dienen, den Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen zu erschweren. Planned Parenthood hat sich auch gegen Initiativen gewandt, die Wartezeiten vor Abtreibungen vorschreiben, sowie gegen das Verbot von Spätabtreibungen einschließlich der intakten Dilatation und Extraktion, die in den USA seit 2003 illegal ist. Planned Parenthood unterstützt die breite Verfügbarkeit von Notfallverhütungsmitteln wie der Pille Plan B. Sie lehnt Gewissensklauseln ab, die es Apothekern erlauben, die Abgabe von Medikamenten zu verweigern, die ihren Überzeugungen widersprechen. Planned Parenthood hat sich kritisch über Krankenhäuser geäußert, die Vergewaltigungsopfern keinen Zugang zu Notfallverhütungsmitteln gewähren. Mit dem Hinweis auf die Notwendigkeit medizinisch korrekter Informationen in der Sexualerziehung lehnt Planned Parenthood die reine Abstinenzerziehung in öffentlichen Schulen ab. Stattdessen bietet Planned Parenthood eine umfassende Sexualerziehung an, die sowohl Abstinenz als auch Geburtenkontrolle einschließt.
Die Aktivitäten von Planned Parenthood werden vom Planned Parenthood Action Fund durchgeführt, der als 501(c)(4)-Wohltätigkeitsorganisation registriert ist und seine Finanzdaten gemeinsam mit PPFA einreicht. Das Komitee wurde 1996 von der damaligen Präsidentin Gloria Feldt gegründet, um die Rechte der Schwangeren zu schützen und politische Kandidaten zu unterstützen, die die gleiche Einstellung haben. Im Wahlzyklus 2012 erlangte das Komitee aufgrund seiner Effektivität bei den Ausgaben für Kandidaten große Bekanntheit. Obwohl der Planned Parenthood Action Fund (PPAF) eine gewisse Führung mit der Planned Parenthood Federation of America teilt, sagte die Präsidentin des PPAF, Cecile Richards, im September 2015 vor dem Kongress aus, dass sie die Organisation nicht leitet. Der Planned Parenthood Action Fund hat 58 aktive, separat gegründete Ortsverbände in 41 Bundesstaaten und unterhält nationale Zentralen in New York und Washington, D.C. Planned Parenthood hat von der Obama-Regierung Zuschüsse zur Förderung des Patient Protection and Affordable Care Act oder ObamaCare erhalten.
Politische Ausgaben
Planned Parenthood gibt über den Planned Parenthood Action Fund (sein bundesweites politisches Aktionskomitee), über sein Super PAC und über eine Reihe verwandter 501(c)(4) Einrichtungen Geld für Politik und Wahlen aus. Planned Parenthood unterstützte Obama bei den Präsidentschaftswahlen 2008 und 2012. Im Wahlzyklus 2014 gab Planned Parenthood 6.587.100 USD für Spenden an Kandidaten und politische Parteien (überwiegend an Demokraten) sowie für unabhängige Ausgaben aus.
Vor dem U.S. Supreme Court
Die regionalen Sektionen von Planned Parenthood sind vor den amerikanischen Gerichten aktiv gewesen. Mehrere Fälle, an denen Planned Parenthood beteiligt war, haben den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten erreicht. Unter diesen Fällen ist der Fall Planned Parenthood v. Casey aus dem Jahr 1992 hervorzuheben, der den aktuellen verfassungsrechtlichen Abtreibungsstandard festlegt. In diesem Fall war „Planned Parenthood“ das Southeast Pennsylvania Chapter und „Casey“ war Robert Casey, der Gouverneur von Pennsylvania. Das endgültige Urteil war geteilt, und Roe v. Wade wurde in einer von Sandra Day O’Connor, Anthony Kennedy und David Souter verfassten Stellungnahme zwar eingeschränkt, aber aufrechterhalten. Harry Blackmun und John Paul Stevens schlossen sich der Hauptentscheidung in getrennten Stellungnahmen an. Der Oberste Gerichtshof hob das Erfordernis der Zustimmung des Ehepartners für verheiratete Frauen zum Schwangerschaftsabbruch auf, stellte jedoch keine „unzumutbare Belastung“ – eine Alternative zur strengen Prüfung, bei der die zulässigen Einschränkungen der verfassungsrechtlich geschützten Rechte untersucht werden – durch die anderen gesetzlichen Anforderungen fest. Abweichend äußerten sich William Rehnquist, Antonin Scalia, Clarence Thomas und Byron White. Blackmun, Rehnquist und White waren die einzigen Richter, die bei der ursprünglichen Entscheidung in der Rechtssache Roe v. Wade im Jahr 1973 gestimmt hatten und die bei der Entscheidung in diesem Fall noch im Obersten Gerichtshof vertreten waren, und ihr Abstimmungsverhalten in diesem Fall stimmte mit ihrem Abstimmungsverhalten bei der ursprünglichen Entscheidung zur Legalisierung der Abtreibung überein. Nur Blackmun stimmte für die Aufrechterhaltung von Roe v. Wade in seiner Gesamtheit.
Planned Parenthood v. Casey wurde schließlich zusammen mit Roe v. Wade durch Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization im Jahr 2022 aufgehoben.
Andere verwandte Fälle sind:
Planned Parenthood of Central Missouri v. Danforth (1976). Planned Parenthood focht die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes in Missouri an, das die elterliche Zustimmung, die Zustimmung des Ehepartners, die Buchführung der Klinik und die erlaubten Abtreibungsmethoden umfasste. Teile des angefochtenen Gesetzes wurden als verfassungskonform eingestuft, andere nicht. Die Entscheidung wurde durch Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization (2022) aufgehoben.
Planned Parenthood Association of Kansas City v. Ashcroft (1983). Planned Parenthood focht die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes in Missouri an, das die elterliche Zustimmung, die Führung von Aufzeichnungen in der Klinik und die Anforderungen an den Krankenhausaufenthalt umfasste. Der größte Teil des angefochtenen Gesetzes wurde für verfassungsgemäß erklärt. Die Entscheidung wurde durch Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization (2022) aufgehoben.
Planned Parenthood of Columbia/Willamette v. American Coalition of Life Activists (2002). Die American Coalition of Life Activists (ACLA) veröffentlichte ein Flugblatt und „Wanted“-Plakate mit vollständigen persönlichen Informationen über Ärzte, die Schwangerschaftsabbrüche vornehmen. Sowohl ein Zivilgericht als auch das Berufungsgericht des neunten Bezirks befanden, dass es sich bei den Materialien um „echte Drohungen“ und nicht um geschützte Meinungsäußerungen handelte. ACLA legte gegen die Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, die jedoch abgewiesen wurde.
Gonzales v. Planned Parenthood (2003). Planned Parenthood verklagte den US-Justizminister Alberto Gonzales auf eine einstweilige Verfügung gegen die Durchsetzung des Gesetzes über das Verbot der Teilgeburtsabtreibung von 2003. Planned Parenthood argumentierte, das Gesetz sei verfassungswidrig, weil es gegen den Fünften Verfassungszusatz verstoße, insbesondere weil es zu vage sei, das verfassungsmäßige Recht der Frauen auf Zugang zur Abtreibung verletze und keine Ausnahmen für die Gesundheit der Mutter vorsehe. Sowohl das Bezirksgericht als auch das Berufungsgericht des neunten Gerichtsbezirks stimmten dem zu, aber diese Entscheidung wurde vom Obersten Gerichtshof mit 5:4 Stimmen aufgehoben.
Ayotte vs. Planned Parenthood of Northern New England (2006). Planned Parenthood et al. fochten die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes in New Hampshire an, das die Benachrichtigung der Eltern über den Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen vorsah. In der letzten Entscheidung von Sandra Day O’Connor vor ihrer Pensionierung verwies der Oberste Gerichtshof den Fall an die unteren Gerichte zurück mit der Anweisung, eine Lösung zu finden, die nicht die völlige Ungültigmachung des Gesetzes bedeutet. New Hampshire hob das Gesetz schließlich im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens auf. Die Entscheidung wurde durch das Urteil Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization (2022) aufgehoben.
Andere Gerichtsverfahren
Einige Generalstaatsanwälte haben die Krankenakten von Patienten, die von Planned Parenthood behandelt wurden, angefordert. Planned Parenthood hat sich vor Gericht gegen die Herausgabe dieser Unterlagen gewehrt und sich dabei auf den Schutz der medizinischen Privatsphäre und Bedenken hinsichtlich der Gründe für die Anforderung der Unterlagen berufen.
2006 gab der Generalstaatsanwalt von Kansas, Phill Kline, ein Republikaner, einige versiegelte Patientenakten von Planned Parenthood für die Öffentlichkeit frei. Sein Vorgehen wurde vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates als „beunruhigend“ bezeichnet, aber Planned Parenthood wurde gezwungen, die medizinischen Unterlagen herauszugeben, wenn auch mit strengeren, vom Gericht angeordneten Datenschutzmaßnahmen für die betroffenen Patienten. 2007 teilte Klines Nachfolger Paul J. Morrison, ein Demokrat, der Klinik mit, dass nach einer dreijährigen Untersuchung keine strafrechtlichen Anklagen erhoben würden, da „eine objektive, unvoreingenommene und gründliche Untersuchung“ kein Fehlverhalten ergeben habe. Morrison erklärte, er glaube, dass Kline das Büro des Generalstaatsanwalts politisiert habe. Im Jahr 2012 stellte ein Staatsanwalt aus Kansas fest, dass die Praktiken der Planned Parenthood-Klinik in Kansas City „den anerkannten Praktiken in der medizinischen Gemeinschaft“ entsprachen, und ließ alle verbleibenden Strafanzeigen fallen. Insgesamt war die Planned Parenthood-Klinik von Kline und anderen Staatsanwälten aus Kansas mit 107 Strafanzeigen konfrontiert worden, die letztlich alle fallen gelassen wurden.
Im Jahr 2006 entschied das Berufungsgericht von Indiana, dass Planned Parenthood nicht verpflichtet war, seine medizinischen Unterlagen im Rahmen einer Untersuchung über möglichen Kindesmissbrauch herauszugeben. Im Jahr 2005 wurde Planned Parenthood Minnesota, North Dakota und South Dakota zu einer Geldstrafe von 50.000 Dollar verurteilt, weil sie gegen ein Gesetz des Bundesstaates Minnesota zur elterlichen Zustimmung verstoßen hatte.
Im Jahr 2012 lehnte ein texanischer Richter, Gary Harger, den Antrag von Planned Parenthood auf eine einstweilige Verfügung gegen den Staat Texas ab. Er kam zu dem Schluss, dass der Staat ansonsten qualifizierte Ärzte und Kliniken von der Gewährung staatlicher Mittel ausschließen kann, wenn sich die Ärzte oder Kliniken für Abtreibungsrechte einsetzen.
Im Jahr 2022 reichte Nicole Moore, eine Schwarze, die von Januar 2020 bis November 2021 Direktorin für multikulturelles Markenengagement bei Planned Parenthood war, eine Klage ein, in der sie behauptete, sie sei während ihrer Arbeit bei Planned Parenthood monatelang rassistisch diskriminiert worden.
Auswirkungen
Eine Studie aus dem Jahr 2020 ergab, dass die Schließung von Planned Parenthood-Kliniken zu einem Anstieg der Müttersterblichkeit führte: „Die Schließung von Planned Parenthood-Kliniken wirkte sich negativ auf alle Frauen aus und führte zu einem Anstieg der Sterblichkeitsrate um 6-15 % in allen rassischen und ethnischen Gruppen.“
Eine Studie aus dem Jahr 2016 ergab, dass der Ausschluss von Planned Parenthood angeschlossenen Kliniken aus dem kostenpflichtigen Familienplanungsprogramm von Medicaid in Texas mit einer Verringerung der Bereitstellung von Verhütungsmitteln und einem Anstieg der Geburtenrate bei Frauen, die injizierbare Verhütungsmittel verwendeten und von Medicaid abgedeckt waren, verbunden war.
Debatte und Widerspruch
Margaret Sanger und die Eugenik
Weitere Informationen: Margaret Sanger § Eugenik, und Eugenischer Feminismus
In den 1920er Jahren waren verschiedene Theorien der Eugenik unter Intellektuellen in den USA populär. In ihrer Kampagne zur Förderung der Geburtenkontrolle schloss sich Sanger mit eugenischen Organisationen wie der American Eugenics Society zusammen, obwohl sie gegen viele deren Positionen argumentierte. Wissenschaftler beschreiben, dass Sanger der Meinung war, dass Geburtenkontrolle und Sterilisation freiwillig sein sollten und nicht auf der Rasse basieren sollten. Sanger setzte sich für „freiwillige Mutterschaft“ ein – das Recht aller Frauen, selbst zu entscheiden, wann sie schwanger werden wollen, und damit für ein wichtiges Element der Frauenrechte. Im Rahmen ihrer Bemühungen um Geburtenkontrolle machte Sanger jedoch gemeinsame Sache mit den Befürwortern der Eugenik, da sie der Meinung war, dass sie und die Befürworter der Eugenik „der Rasse bei der Ausmerzung der Untauglichen helfen“ wollten.
Kritiker von Planned Parenthood verweisen oft auf Sangers Verbindung zu Befürwortern der Eugenik, um die Organisation zu diskreditieren, indem sie sie und die Geburtenkontrolle mit der eher negativen modernen Sichtweise der Eugenik in Verbindung bringen. Planned Parenthood hat auf diese Kritik in einer Broschüre direkt reagiert, in der sie einräumt, dass Sanger mit einigen ihrer Zeitgenossen übereinstimmte, die für die freiwillige Hospitalisierung oder Sterilisierung von Menschen mit unheilbaren, behindernden oder erblichen Krankheiten und für eine Begrenzung der Einwanderung von Kranken eintraten. In der Broschüre heißt es auch, dass Planned Parenthood „diese Ansichten für verwerflich und überholt hält“, sich aber gezwungen sah, das Thema zu diskutieren, weil „Anti-Familienplanungsaktivisten Sanger weiterhin angreifen […], weil sie ein leichteres Ziel ist“ als Planned Parenthood.
Abtreibung
Planned Parenthood nimmt in der Abtreibungsdebatte in den USA eine zentrale Stellung ein und gehört seit Jahrzehnten zu den prominentesten Zielen der US-amerikanischen Anti-Abtreibungsbewegung. Einige Mitglieder des Kongresses, überwiegend Republikaner, haben seit den 1980er Jahren versucht, die staatliche Finanzierung der Organisation zu beenden, was 2011 beinahe zu einem Regierungsstillstand geführt hätte. Planned Parenthood hat stets behauptet, dass die Bundesmittel, die Planned Parenthood erhält, nicht zur Finanzierung von Abtreibungsdiensten verwendet werden, aber Abtreibungsgegner haben argumentiert, dass die Bundesmittel andere Ressourcen freisetzen, die wiederum zur Durchführung von Abtreibungen verwendet werden.
Planned Parenthood ist der größte Einzelanbieter von Abtreibungen in den USA, aber Befürworter der Abtreibungsfreiheit haben argumentiert, dass die Familienplanungsdienste der Organisation den Bedarf an Abtreibungen verringern; in den Worten von Megan Crepeau von der Chicago Tribune könnte Planned Parenthood als „Amerikas größter Abtreibungsverhinderer“ bezeichnet werden. Abtreibungsgegner bestreiten die Belege dafür, dass ein besserer Zugang zu Verhütungsmitteln die Abtreibungshäufigkeit verringert.
Undercover-Videos von Anti-Abtreibungs-Aktivisten
In regelmäßigen Abständen haben Abtreibungsgegner versucht nachzuweisen, dass Planned Parenthood sich nicht an die geltenden Landes- oder Bundesgesetze hält. Die Gruppen haben Gesundheitszentren von Planned Parenthood angerufen oder besucht und sich als Opfer von Vergewaltigung, als Minderjährige, die laut Gesetz vor einer Abtreibung von den Eltern benachrichtigt werden müssen, als rassistische Spender, die Spenden für die Reduzierung der afroamerikanischen Bevölkerung bereitstellen wollen, oder als Zuhälter, die Abtreibungen für minderjährige Prostituierte vornehmen lassen wollen, ausgegeben. Infolge einiger dieser Videos wurden mehrere Mitarbeiter von Planned Parenthood disziplinarisch belangt oder entlassen. In einem Artikel in Salon] heißt es, dass eine Inspektion des Gesundheitsministeriums der Bush-Regierung im Jahr 2005 „keine Hinweise darauf ergab, dass Kliniken im ganzen Land die Gesetze zur Meldung von Kindesmissbrauch, Kindesmisshandlung, sexuellem Missbrauch, Vergewaltigung oder Inzest nicht einhalten“.
Live-Action-Videos
Seit 2010 veröffentlichte Live Action mehrere Serien von Undercover-Videos, die in Planned Parenthood-Zentren gedreht wurden. Live Action sagte, dass eine Serie zeigte, dass Mitarbeiter von Planned Parenthood in vielen Filialen aktiv einen Prostitutionsring unterstützten oder sich an der Unterstützung eines solchen Rings mitschuldig machten. Sie berieten Patienten, wie sie geschlechtsselektive Abtreibungen vornehmen können, während ein Mitarbeiter sagte, dass er ein Kind, das nach einer verpfuschten Abtreibung lebend geboren wurde, in eine chemische Lösung tauchen würde, damit es aufhört, sich zu bewegen und zu atmen. Es kam zu keinen strafrechtlichen Verurteilungen, aber einige Mitarbeiter und Freiwillige von Planned Parenthood wurden entlassen, weil sie sich nicht an die Vorschriften hielten, und die Organisation verpflichtete sich, ihr Personal umzuschulen. Außerdem wurde ein Zentrum auf Bewährung gesetzt.
Videos des Zentrums für medizinischen Fortschritt
Dieser gesamte Abschnitt ist aus dem Leitartikel über die Kontroverse um die Undercover-Videos von Planned Parenthood 2015 übernommen worden.
Im Jahr 2015 veröffentlichte eine Anti-Abtreibungsorganisation namens Center for Medical Progress (CMP) mehrere Videos, die heimlich aufgenommen worden waren. Mitglieder des CMP gaben sich als Vertreter eines Biotechnologieunternehmens aus, um Zugang zu Treffen mit Abtreibungsanbietern und Abtreibungseinrichtungen zu erhalten. Die Videos zeigten, wie Abtreibungsanbieter fötales Gewebe für Forscher zur Verfügung stellten, wobei keine Probleme mit der Rechtmäßigkeit des Verfahrens festgestellt wurden. Laut der Analyse von Fusion GPS und ihrem Mitbegründer Glenn R. Simpson, einem ehemaligen investigativen Reporter des Wall Street Journal, wurden alle Videos manipuliert. Die CMP bestritt diesen Befund und führte die Änderungen auf das Herausschneiden von „Toilettenpausen und Wartezeiten“ zurück. Die CMP hatte eine längere Version der Bänder als „vollständig“ dargestellt, sowie eine kürzere, bearbeitete Version. Die Analyse von Fusion GPS kam zu dem Schluss, dass auch die längere Version bearbeitet wurde und Auslassungen und fehlendes Material enthielt. Nach der Veröffentlichung des ersten Videos wählten konservative Gesetzgeber im Kongress Planned Parenthood aus und begannen, Gesetzesentwürfe voranzutreiben, die der Organisation die Bundesmittel für Familienplanung entziehen würden. Derartige Versuche des Kongresses, Planned Parenthood die Bundesmittel für die Familienplanung zu streichen, sind nicht in Kraft getreten. Konservative Politiker in mehreren Bundesstaaten haben dies ebenfalls zum Anlass genommen, die Finanzierung der Familienplanung auf staatlicher Ebene zu kürzen oder zu versuchen, sie zu kürzen.
Beamte in zwölf Bundesstaaten leiteten Untersuchungen zu den in den Videos erhobenen Behauptungen ein, aber in keiner wurde festgestellt, dass Kliniken von Planned Parenthood Gewebe aus Profitgründen verkauft hätten, wie von CMP und anderen Abtreibungsgegnern behauptet. Eine Untersuchung des Oversight and Government Reform Committee des US-Repräsentantenhauses fand keine Beweise für ein Fehlverhalten von Planned Parenthood. Ein Sonderausschuss, das U.S. House Committee on Energy and Commerce Select Investigative Panel on Planned Parenthood, wurde gebildet, um Planned Parenthood weiter zu untersuchen. Das von den Republikanern kontrollierte Select Investigative Panel veröffentlichte seinen Abschlussbericht am 30. Dezember 2016 und empfahl darin, Planned Parenthood die Finanzierung zu entziehen. Der Bericht wurde von den demokratischen Mitgliedern des Ausschusses, Planned Parenthood und einigen Medien als parteiisch und ungenau kritisiert.
Im Januar 2016 stellte ein texanisches Geschworenengericht, das mit der Untersuchung von Planned Parenthood beauftragt war, kein Fehlverhalten von Planned Parenthood fest, klagte aber stattdessen den CMP-Gründer David Daleiden und das Mitglied Sandra Merritt wegen der Erstellung und Verwendung falscher Regierungsausweise und des Versuchs, fötales Gewebe zu kaufen, an. Die Anklage gegen Daleiden und Merritt in Texas wurde sechs Monate später mit der Begründung abgewiesen, dass sich die Anklagebefugnis der Grand Jury nur auf Planned Parenthood erstreckt habe. Im März 2017 wurden Daleiden und Merritt im US-Bundesstaat Kalifornien wegen 15 Straftaten angeklagt – eine für jede der Personen, die sie ohne Zustimmung gefilmt hatten, und eine wegen krimineller Verschwörung zur Verletzung der Privatsphäre. Im Juni 2017 wurden alle Anklagen wegen Verletzung der Privatsphäre (nicht aber die der Verschwörung) mit der Erlaubnis zur Änderung abgewiesen, aber im Juli 2017 reichte der Staat Kalifornien erneut geänderte Anklagen ein.
Gewalt durch Abtreibungsgegner
Hauptartikel: Anti-Abtreibungsgewalt
In den USA wurden Abtreibungsanbieter mit dem Tode bedroht, und Einrichtungen, die Abtreibungen anbieten, wurden angegriffen oder verwüstet. Kliniken von „Planned Parenthood“ waren das Ziel zahlreicher Gewalttaten von Abtreibungsgegnern, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Bombenanschläge, Brandstiftung und Angriffe mit chemischen Kampfstoffen. Im Jahr 1994 betrat John Salvi eine Planned Parenthood-Klinik in Brookline, Massachusetts, und eröffnete das Feuer, wobei er die Arzthelferin Shannon Elizabeth Lowney ermordete und drei weitere Personen verletzte. Er floh in eine andere Planned Parenthood-Klinik, wo er Leane Nichols ermordete und zwei weitere Personen verwundete. Im Jahr 2012 verübte ein Unbekannter einen Bombenanschlag auf eine Klinik von Planned Parenthood in Grand Chute, Wisconsin. Im Jahr 2015 wurde eine Planned Parenthood-Klinik in Pullman, Washington, durch Brandstiftung schwer beschädigt.
2015 Dreharbeiten
Hauptartikel: Schießerei in Colorado Springs (Planned Parenthood)
Am 27. November 2015 erschoss ein Bewaffneter während eines fünfstündigen Feuergefechts in der Klinik in Colorado Springs, Colorado, zwei Zivilisten und einen Polizeibeamten. Der 57-jährige Schütze, Robert Dear, stellte sich der Polizei und wurde in Gewahrsam genommen. Während seiner Verhaftung gab er ein „weitschweifiges“ Interview, in dem er an einer Stelle sagte: „Keine Babyteile mehr“, eine Formulierung, die in den Nachrichtenmedien nach den Videos des Center for Medical Progress über die Klinik verwendet wurde. Dear wurde wegen der Schießerei für unzurechnungsfähig erklärt, da Experten zu dem Schluss kamen, dass er an einer „wahnhaften Störung vom Typ Verfolgungswahn“ leidet, und ist nun auf unbestimmte Zeit in einer staatlichen psychiatrischen Klinik untergebracht.
https://wiki.das-unsichtbare-imperium.de/wiki/Planned_Parenthood